Le Galaxy S9 bénéficiera d’une prise jack

Le prochain smartphone du géant sud-coréen, le Galaxy S9, disposera d’un double objectif photo mais seulement pour la version améliorée de ce dernier. Cependant contrairement à son concurrent Apple, la firme a décidé de conserver la prise jack sur ce terminal. Evan Blass le roi du leak a publié sur Twitter deux photo du DeX Pad, une nouvelle version du dock DeX sorti l’année dernière. La première version du dock DeX permet de connecter les Galaxy S8, S8+ et Note 8 à un clavier, une souris ainsi qu’un écran. Cette nouvelle version du DeX a été renommée DeX Pad en référence à une nouvelle fonctionnalité permettant d’utiliser le smartphone comme trackpad.

Les images postées par Evan Blass montrent le terminal vu du dessous. Sur l’un des clichés, on peut voir que le Galaxy S9 est connecté au DeX Pad grâce à sa prise USB Type-C et à sa gauche une prise jack est bien visible. Grâce à ces images, on remarque également que la touche dédiée à Bixby est toujours au même endroit, sur la tranche gauche du mobile, juste en dessous des touches de contrôle du volume.

Ce DeX Pad est censé être présenté en même temps que les Galaxy S9 et S9+ lors du MWC de Barcelone. Le Galaxy S9 étant un smartphone de transition, il ne sera pas doté d’innovation majeure. La marque mettra l’accent sur de nouvelles fonctionnalités concernant la photographie avec entre autres un capteur à ouverture variable.

Source  : 01net.com

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (15)
Posté le 09 février 2018 à 13h50

La photo de droite ne prouve rien du tout.

Buzz buzz buzz !!!! 

Posté le 09 février 2018 à 14h30

Pour mémoire la prise jack reste intéressante pour une minorité de gens qui uitlise leur smarphone comme lecteurs multimédia et qui sont très exigeants au niveau de la qualité du son.

Ces gens là n'utlisent pas des casques bluetooth mais des casques filaires très haut de gamme set assez chers, comme les écouteurs intra auraux de Klipsch, mais aussi tout simplement dfes casques plus tradtionnels comme le bon vieux Koss Portapro qui reste années aprés années l'une des valeurs sûrs dans le domaine et très accessible niveau prix. Les plus fortiuné peuvent essayer même des Grado, certains gros Sehnneiser... il faut vérifer toutefois l'adaptaion en impédance.

Mais c'est vrai que le geek moyen d'aujourd'hui a perdu toute culture de la vraie haute fidélité.

C'est navrant de la part d'Apple qui se prétend haut de gamme de jeter à la poubelle toute une frange d'utilisateurs plutôt haut de gamme, qui savent eux faire la différence entre une merde Bluettoth et un vrai bon casque qui nécessite une connexion filaire.

Apple à la limite je m'en foius, qu'ils crèvent avec leur K..., mais j'espère que Samsung ne va pas céder à la mode du "bling bling" où tout ce que fait Apple est parole d'évangile, et va maintenir ce fichu jack... au moins sur les modèles haut de gamme où la porésence de la prise jack ne va pas ruiner la marge bénéficiaire du produit.

Sur de l'entrée de gamme, soyons clairs... l'absence de jack est une économie. Sur du haut de gamme la marge est bien supérieure

Posté le 09 février 2018 à 16h27
Freeleu69 a écrit
La photo de droite ne prouve rien du tout. Buzz buzz buzz !!!! 

Ce n'est pas une entrée Jack cela...?

Posté le 09 février 2018 à 20h34
EtoileBSD a écrit
Pour mémoire la prise jack reste intéressante pour une minorité de gens qui uitlise leur smarphone comme lecteurs multimédia et qui sont très exigeants au niveau de la qualité du son. Ces gens là n'utlisent pas des casques bluetooth mais des casques filaires très haut de gamme set assez chers, comme les écouteurs intra auraux de Klipsch, mais aussi tout simplement dfes casques plus tradtionnels comme le bon vieux Koss Portapro qui reste années aprés années l'une des valeurs sûrs dans le domaine et très accessible niveau prix. Les plus fortiuné peuvent essayer même des Grado, certains gros Sehnneiser... il faut vérifer toutefois l'adaptaion en impédance. Mais c'est vrai que le geek moyen d'aujourd'hui a perdu toute culture de la vraie haute fidélité. C'est navrant de la part d'Apple qui se prétend haut de gamme de jeter à la poubelle toute une frange d'utilisateurs plutôt haut de gamme, qui savent eux faire la différence entre une merde Bluettoth et un vrai bon casque qui nécessite une connexion filaire. Apple à la limite je m'en foius, qu'ils crèvent avec leur K..., mais j'espère que Samsung ne va pas céder à la mode du "bling bling" où tout ce que fait Apple est parole d'évangile, et va maintenir ce fichu jack... au moins sur les modèles haut de gamme où la porésence de la prise jack ne va pas ruiner la marge bénéficiaire du produit. Sur de l'entrée de gamme, soyons clairs... l'absence de jack est une économie. Sur du haut de gamme la marge est bien supérieure

...???...

Si SAMSUNG revient à la bonne prise Jack, c'est parfait ! On peut effectivement utiliser nos casques haute fidélité type AKG K701 (ce que j'ai, étant également musicien en plus du reste embarassed) ou utiliser des intra-auriculaires type Shure SE535 que j'utilise en session studio et live pour le click (je suis batteur à mes heures perdues embarassed).

Cependant, quand tu dis "une minorité utilisent leurs smartphones"..., as-tu des chiffres ?
Auparavant il y avait des lecteurs numériques type FiiO qui ont une restitution excellente du son à condition d'être couplé à un casque filaire (toujours !) de type de l'AKG indiqué (ou autre de ce niveau de gamme), mais aujourd'hui la plupart des smartphones haut de gammes sont capables de lire et de bien restituer des fichiers 24bits/96Khz. Pour aller plus haut dans le décodage 32bits ou 192Khz, là, il faudra revenir au FiiO ou équivalent.

MAIS... bien entendu, et tu n'en parles pas..., ceux qui utilisent ce type de matériel (dont je fait partie) n'écoutent évidemment pas de MP3 ! yell

Ce sera du FLAC, obligatoirement pour une restitution parfaite des originaux (compression quasi sans perte) ce qui n'est pas le cas du MP3, même codé en 320Kbps !!!

Désolé, les gars, mais le MP3 n'est plus d'actualité dans le monde de la ZIK et plus spécifiquement dans le monde audiophile embarassed.

Aujourd'hui tout devient accessible sans investir une fortune, mais je respecte ceux qui écoutent encore des MP3, je les invite seulement à écouter un morceau MP3 sur un casque "standard"...puis ensuite écouter le même morceau en FLAC 24/96 (ce sera déjà bien) avec un casque AKG K701 ou même avec des intras SHURE...

C'est le jour et la nuit.... !

Bravo pour le Jack et le décodage des FLAC chez SAMSUNG : je crois que le S8 peut lire des FLAC jusqu'à 24/192, mais je n'ai pas testé la qualité du DAC interne, mais ça doit être dans la normale.

Une précision : pour "ressentir" une différence entre un FLAC 16/44.1 et un FLAC 24/192 il faudra obligatoirement un casque et un DAC haut de gamme. Dans le cas contraire, il sera très difficile de "ressentir" une différence. Je dis "ressentir" car c'est plus un ressenti général et non des sons différents.

BREF : testez par vous-même, c'est mieux ! laughing

Posté le 09 février 2018 à 20h35

Euh...dans je dis écouter le click avec mon SHURE, ce serait donner du lard au cochon, le click sera bien entendu mixé avec les retours des autres musiciens cool

Posté le 09 février 2018 à 20h45

Tellement XXième siècle ! ?

Posté le 10 février 2018 à 00h02
EtoileBSD a écrit
Pour mémoire la prise jack reste intéressante pour une minorité de gens qui uitlise leur smarphone comme lecteurs multimédia et qui sont très exigeants au niveau de la qualité du son. Ces gens là n'utlisent pas des casques bluetooth mais des casques filaires très haut de gamme set assez chers, comme les écouteurs intra auraux de Klipsch, mais aussi tout simplement dfes casques plus tradtionnels comme le bon vieux Koss Portapro qui reste années aprés années l'une des valeurs sûrs dans le domaine et très accessible niveau prix. Les plus fortiuné peuvent essayer même des Grado, certains gros Sehnneiser... il faut vérifer toutefois l'adaptaion en impédance. Mais c'est vrai que le geek moyen d'aujourd'hui a perdu toute culture de la vraie haute fidélité. C'est navrant de la part d'Apple qui se prétend haut de gamme de jeter à la poubelle toute une frange d'utilisateurs plutôt haut de gamme, qui savent eux faire la différence entre une merde Bluettoth et un vrai bon casque qui nécessite une connexion filaire. Apple à la limite je m'en foius, qu'ils crèvent avec leur K..., mais j'espère que Samsung ne va pas céder à la mode du "bling bling" où tout ce que fait Apple est parole d'évangile, et va maintenir ce fichu jack... au moins sur les modèles haut de gamme où la porésence de la prise jack ne va pas ruiner la marge bénéficiaire du produit. Sur de l'entrée de gamme, soyons clairs... l'absence de jack est une économie. Sur du haut de gamme la marge est bien supérieure

Je suis pas tout à fait d'accord avec toi.

La prise jack est effectivement intéressante voir meme indispensable même si perso j'ai du l'utiliser peut être 5 fois sur mon LG g5.

Il est assez vrai que si on veut la qualité, il vaut mieux généralement être en filaire que bluetooth mais certains smartphone et tablettes ont par exemple comme le LG g5 le bt 4.2 aptx HD qui permet d'envoyer lossless jusqu'en 96/24 à un récepteur de qualité compatible. Et il existe des casques pour, donc aptx HD... même si pas testé.

Mais si l'on est mélomane, même si on utilise un casque filaire  comme moi, je n'utilise pas la sortie casque pour exouter car la prise casque est presque sur tout smartphone et tablettes '' pourri'' en distorsion, saturation, puissance, qualité... Car pas assez amplifié ni de qualité, surtout avec gros casques gourmands. Les plus mélomanes investiront dans une carte son ampli casque, de qualité à brancher soit en usb soit en bluetooth, comme la sbe5 qui est excellente et là on a de la qualité top.

Je dirais que la sortie casque est utile quand pas le choix, qu'on veut du filaire et que l'on ne peut pas se prendre ou que l'on a oublié la carte son.

Perso avec ma sbe5 c'est un régal entre smartphone ou tablette et casque ou ampli de salon.  

Posté le 10 février 2018 à 00h02

Kinoo a écrit
Tellement XXième siècle ! ?

C'est toujours utile 

Posté le 10 février 2018 à 00h10
Stéphane_ping a écrit
mais aujourd'hui la plupart des smartphones haut de gammes sont capables de lire et de bien restituer des fichiers 24bits/96Khz. Pour aller plus haut dans le décodage 32bits ou 192Khz, là, il faudra revenir au FiiO ou équivalent. MAIS... bien entendu, et tu n'en parles pas..., ceux qui utilisent ce type de matériel (dont je fait partie) n'écoutent évidemment pas de MP3 ! Ce sera du FLAC, obligatoirement pour une restitution parfaite des originaux (compression quasi sans perte) ce qui n'est pas le cas du MP3, même codé en 320Kbps !!! Désolé, les gars, mais le MP3 n'est plus d'actualité dans le monde de la ZIK et plus spécifiquement dans le monde audiophile . Aujourd'hui tout devient accessible sans investir une fortune, mais je respecte ceux qui écoutent encore des MP3, je les invite seulement à écouter un morceau MP3 sur un casque "standard"...puis ensuite écouter le même morceau en FLAC 24/96 (ce sera déjà bien) avec un casque AKG K701 ou même avec des intras SHURE... C'est le jour et la nuit.... ! Bravo pour le Jack et le décodage des FLAC chez SAMSUNG : je crois que le S8 peut lire des FLAC jusqu'à 24/192, mais je n'ai pas testé la qualité du DAC interne, mais ça doit être dans la normale. Une précision : pour "ressentir" une différence entre un FLAC 16/44.1 et un FLAC 24/192 il faudra obligatoirement un casque et un DAC haut de gamme. Dans le cas contraire, il sera très difficile de "ressentir" une différence. Je dis "ressentir" car c'est plus un ressenti général et non des sons différents. BREF : testez par vous-même, c'est mieux !

Heu sur mon LG g5 comme ma vieille tablette lenovo, je lis des Flac hd jusqu'à 192/24 5.1 et même des dsd jusqu'à dsd128 (les dsd256 ne sont pas gérés par les App pour l'instant) . Il faut juste avoir la bonne app audiophiles pour.

Mais attention si tu lis un fichier disons Flac hd 192/24,si tu sors sur la prise casque, même avec Android 7,tu n'auras rien d'autre que du 44,1/24 ou 44,1/16. Pour avoir le son en qualité optimale il faut switcher la sortie casque et soit utiliser un terminal ayant du Bluetooth 4.2 aptx HD mini lossless jusqu'à 96/24 soit sortir en usb. Et idéalement quand on est mélomane, le casque ne suffit pas. Il faut aussi et surtout ma carte son, comme la sbe5 que j'ai. 


reno69
Envoyer message
 
20459 points
Posté le 10 février 2018 à 00h17

  Bonjour, je pense aussi que c'est une bonne décision si Samsung conserve la prise jack pour un casque filaire, ne serais ce que pour ceux qui ont des casques filaires de bonne qualité pour une meilleure qualité d'écoute !!!

wink

Posté le 11 février 2018 à 10h07
Stéphane_ping a écrit
EtoileBSD a écrit Pour mémoire la prise jack reste intéressante pour une minorité de gens qui uitlise leur smarphone comme lecteurs multimédia et qui sont très exigeants au niveau de la qualité du son. Ces gens là n'utlisent pas des casques bluetooth mais des casques filaires très haut de gamme set assez chers, comme les écouteurs intra auraux de Klipsch, mais aussi tout simplement dfes casques plus tradtionnels comme le bon vieux Koss Portapro qui reste années aprés années l'une des valeurs sûrs dans le domaine et très accessible niveau prix. Les plus fortiuné peuvent essayer même des Grado, certains gros Sehnneiser... il faut vérifer toutefois l'adaptaion en impédance. Mais c'est vrai que le geek moyen d'aujourd'hui a perdu toute culture de la vraie haute fidélité. C'est navrant de la part d'Apple qui se prétend haut de gamme de jeter à la poubelle toute une frange d'utilisateurs plutôt haut de gamme, qui savent eux faire la différence entre une merde Bluettoth et un vrai bon casque qui nécessite une connexion filaire. Apple à la limite je m'en foius, qu'ils crèvent avec leur K..., mais j'espère que Samsung ne va pas céder à la mode du "bling bling" où tout ce que fait Apple est parole d'évangile, et va maintenir ce fichu jack... au moins sur les modèles haut de gamme où la porésence de la prise jack ne va pas ruiner la marge bénéficiaire du produit. Sur de l'entrée de gamme, soyons clairs... l'absence de jack est une économie. Sur du haut de gamme la marge est bien supérieure ...???... Si SAMSUNG revient à la bonne prise Jack, c'est parfait ! On peut effectivement utiliser nos casques haute fidélité type AKG K701 (ce que j'ai, étant également musicien en plus du reste ) ou utiliser des intra-auriculaires type Shure SE535 que j'utilise en session studio et live pour le click (je suis batteur à mes heures perdues ). Cependant, quand tu dis "une minorité utilisent leurs smartphones"..., as-tu des chiffres ?Auparavant il y avait des lecteurs numériques type FiiO qui ont une restitution excellente du son à condition d'être couplé à un casque filaire (toujours !) de type de l'AKG indiqué (ou autre de ce niveau de gamme), mais aujourd'hui la plupart des smartphones haut de gammes sont capables de lire et de bien restituer des fichiers 24bits/96Khz. Pour aller plus haut dans le décodage 32bits ou 192Khz, là, il faudra revenir au FiiO ou équivalent. MAIS... bien entendu, et tu n'en parles pas..., ceux qui utilisent ce type de matériel (dont je fait partie) n'écoutent évidemment pas de MP3 ! Ce sera du FLAC, obligatoirement pour une restitution parfaite des originaux (compression quasi sans perte) ce qui n'est pas le cas du MP3, même codé en 320Kbps !!! Désolé, les gars, mais le MP3 n'est plus d'actualité dans le monde de la ZIK et plus spécifiquement dans le monde audiophile . Aujourd'hui tout devient accessible sans investir une fortune, mais je respecte ceux qui écoutent encore des MP3, je les invite seulement à écouter un morceau MP3 sur un casque "standard"...puis ensuite écouter le même morceau en FLAC 24/96 (ce sera déjà bien) avec un casque AKG K701 ou même avec des intras SHURE... C'est le jour et la nuit.... ! Bravo pour le Jack et le décodage des FLAC chez SAMSUNG : je crois que le S8 peut lire des FLAC jusqu'à 24/192, mais je n'ai pas testé la qualité du DAC interne, mais ça doit être dans la normale. Une précision : pour "ressentir" une différence entre un FLAC 16/44.1 et un FLAC 24/192 il faudra obligatoirement un casque et un DAC haut de gamme. Dans le cas contraire, il sera très difficile de "ressentir" une différence. Je dis "ressentir" car c'est plus un ressenti général et non des sons différents. BREF : testez par vous-même, c'est mieux !

Sur ce site chacun à tendance à se prendre pour le centre dui mnode.

Tu es musicine très biien, donc tu en déduis que tout le monde est comme toi et possède des connaissances en haute fidélité.

Il n'y a pas besopoi de chiffres, il suffut juste de lire les forums pour comprendre que la nouvelle généralion, celle d'inernet, a perdu la culture de la vraie Hifi telle que je l'a connaissais.

Quand tu regardes les fils de discussions tu vois que le choix de tel ou tel casque se fait avant tout sur une question de commodité. L'un trouve qu'il est trop aigu ca ne lui convient pas, l'autre préfèr eun co,fort loudness... mais aucun ne se pose la question du respect de la musique.

Du reste ce débat reste mienure car la hauter fidélité n'a de sens que sur les musiques classiques et le jazz, soit des musiques qui utlisent des instruments naturels. Sur de la musique électronique, apr définition par définiton tu ne possèdes aucun repère qui te permet de dire si c'ets plus vrai ou non, sur la sonorité d'un violon tu as en mémoire le violon que tu as entendu en concert.

La génération actuelle se contrefoit de la haute fidélié et c'est bine pour ça que els consctructeurs abandonnent le jack car iol s'agit du'ne économie d'échelle pour eux.

Posté le 11 février 2018 à 10h21
frederic76 a écrit
EtoileBSD a écrit Pour mémoire la prise jack reste intéressante pour une minorité de gens qui uitlise leur smarphone comme lecteurs multimédia et qui sont très exigeants au niveau de la qualité du son. Ces gens là n'utlisent pas des casques bluetooth mais des casques filaires très haut de gamme set assez chers, comme les écouteurs intra auraux de Klipsch, mais aussi tout simplement dfes casques plus tradtionnels comme le bon vieux Koss Portapro qui reste années aprés années l'une des valeurs sûrs dans le domaine et très accessible niveau prix. Les plus fortiuné peuvent essayer même des Grado, certains gros Sehnneiser... il faut vérifer toutefois l'adaptaion en impédance. Mais c'est vrai que le geek moyen d'aujourd'hui a perdu toute culture de la vraie haute fidélité. C'est navrant de la part d'Apple qui se prétend haut de gamme de jeter à la poubelle toute une frange d'utilisateurs plutôt haut de gamme, qui savent eux faire la différence entre une merde Bluettoth et un vrai bon casque qui nécessite une connexion filaire. Apple à la limite je m'en foius, qu'ils crèvent avec leur K..., mais j'espère que Samsung ne va pas céder à la mode du "bling bling" où tout ce que fait Apple est parole d'évangile, et va maintenir ce fichu jack... au moins sur les modèles haut de gamme où la porésence de la prise jack ne va pas ruiner la marge bénéficiaire du produit. Sur de l'entrée de gamme, soyons clairs... l'absence de jack est une économie. Sur du haut de gamme la marge est bien supérieure Je suis pas tout à fait d'accord avec toi. La prise jack est effectivement intéressante voir meme indispensable même si perso j'ai du l'utiliser peut être 5 fois sur mon LG g5. Il est assez vrai que si on veut la qualité, il vaut mieux généralement être en filaire que bluetooth mais certains smartphone et tablettes ont par exemple comme le LG g5 le bt 4.2 aptx HD qui permet d'envoyer lossless jusqu'en 96/24 à un récepteur de qualité compatible. Et il existe des casques pour, donc aptx HD... même si pas testé. Mais si l'on est mélomane, même si on utilise un casque filaire  comme moi, je n'utilise pas la sortie casque pour exouter car la prise casque est presque sur tout smartphone et tablettes '' pourri'' en distorsion, saturation, puissance, qualité... Car pas assez amplifié ni de qualité, surtout avec gros casques gourmands. Les plus mélomanes investiront dans une carte son ampli casque, de qualité à brancher soit en usb soit en bluetooth, comme la sbe5 qui est excellente et là on a de la qualité top. Je dirais que la sortie casque est utile quand pas le choix, qu'on veut du filaire et que l'on ne peut pas se prendre ou que l'on a oublié la carte son. Perso avec ma sbe5 c'est un régal entre smartphone ou tablette et casque ou ampli de salon.  

Les meilleurs casque sont filaires point à la ligne

Donc les gens qui veulent utlsier ce genre de casque ont besoin d'une sortie Jack, je ne vois pas pourquoi tu me contredis là-dessus.

En haute fidélité on a coutume de dire que la valeur finale se mesuie au maillon le plus faible.

Ca ne sert à rien d'avoir un smartphone avec une puce de décoage de 40 000 bits, 30 millions de hertz si le fabricant ne prévoit pas de jack car le casque ne sera pas à la hauteur.

Après oui la qualité de sortie de son est très variable d'un smartphoen à l'autre... j'ai bien dit V A R I A B L E

Donc il y a quand même des smpartphones, des tablettes qui ont des sorties acceptables.

D'autre part il se pose souvent des problèmes d'adpatation d'iimpédeance.

J'ai des Klipsh intra auraux qui sonnent absolument dégeula... sur un ipHone 4, mais fonctionnent correectment sur un Samsung. C'est juste que ce casque à une impédance particulière, il me semble vers les 70 Ohms, alors que l'impédance la plus courante pour les petits casques ets 8 ohms.

La conclusion ets que l'Iphone 4 est plus adapté à une impédance classique de 8 ohms

Donc là aussi il faut faire gaffe quand on prétend qu'un smpartphone ou plusi généralement n'importe quel appareil a une sorti son pourri. Il faut d'abvord vérifier que le casque branché a une impédance adaptée à l'appareil

J'ai eu en main des casque de salon Haut de gamme Sehnneiser, là aussi il fallait faire attention car son impédance nominale était de 300 ohms... ça ne marchait pas bien partout.

Il faut donc un ampli adapté, de même que je possède un casque de salon Sony haut de gamme qui en revanche lui a plus une impédance nomrinale de 70 ohms

J'ai acquis par la suite un ampli casque haut gamme dédié qui lui est capable de couvir une large gamme d'impédance.

Posté le 11 février 2018 à 10h54
EtoileBSD a écrit
... Sur ce site chacun à tendance à se prendre pour le centre dui mnode. Tu es musicine très biien, donc tu en déduis que tout le monde est comme toi et possède des connaissances en haute fidélité. Il n'y a pas besopoi de chiffres, il suffut juste de lire les forums pour comprendre que la nouvelle généralion, celle d'inernet, a perdu la culture de la vraie Hifi telle que je l'a connaissais. Quand tu regardes les fils de discussions tu vois que le choix de tel ou tel casque se fait avant tout sur une question de commodité. L'un trouve qu'il est trop aigu ca ne lui convient pas, l'autre préfèr eun co,fort loudness... mais aucun ne se pose la question du respect de la musique. Du reste ce débat reste mienure car la hauter fidélité n'a de sens que sur les musiques classiques et le jazz, soit des musiques qui utlisent des instruments naturels. Sur de la musique électronique, apr définition par définiton tu ne possèdes aucun repère qui te permet de dire si c'ets plus vrai ou non, sur la sonorité d'un violon tu as en mémoire le violon que tu as entendu en concert. La génération actuelle se contrefoit de la haute fidélié et c'est bine pour ça que els consctructeurs abandonnent le jack car iol s'agit du'ne économie d'échelle pour eux.

Je ne me prends pas pour le centre du monde, je tente juste de sensibiliser la "nouvelle génération" comme tu dis embarassed ... et cette nouvelle génération, quand on l'informe correctement, elle comprend et s'étonne de redécouvrir un album qui avait été "tronqué" d'une partie de sa musicalité.

C'est juste une histoire de formation et d'explication... et de prix, car il faut le dire, lorsque l'on est jeune le coût du matériel est un frein, je le comprends tout à fait.

Je ne suis pas du tout d'accord avec toi : la "haute fidélité" ne concerne pas uniquement le classique et le jazz. C'est d'ailleurs cette idée fausse qui détourne la jeunesse de ce qu'elle écoute, et ton commentaire me fait dire que cette fausse idée va être compliqué à casser.

La qualité Hi-RES concerne tous les styles de musique. Pour exemple tu écoutes un album de rock récent en MP3 sur un casque standard....puis ensuite le même album en qualité HD avec un bon casque...et là.., tu le redécouvre... Mais chacun met ses priorités où il le veut. Certains y seront très sensibles, d'autres moins.

Donc NON, la "haute fidélité" ou "Hi-Res" ne concerne pas que le Classique et le Jazz yell

...et lorsque tu dis que "...la génération actuelle se contrefout de la haute fidélité...", ce n'est pas tout à fait vrai...je dirais plutôt que c'est plus un problème de prix malheureusement.

Je t'assure qu'une fois qu'ils ont écouté n'importe quel type de musique, ils y font attention : mes 3 fils écoutaient du MP3 sur des HP qui n'en avaient que le nom...une grosse bouillie, mais ça leur plaisait, ils découvraient....

Dix ans après, ils ont tous des amplis dignes de ce nom (sans être du haut de gamme). Ils écoutent leurs musiques sur leurs smartphones, qui aujourd'hui décodent assez bien la Hi-Res...mais SURTOUT ils ont investi dans un bon casque qu'ils pourront garder de nombreuses années et notamment le AKG K701, un des meilleurs rapports qualité/prix, sans taper dans du très haut de gamme, réservé à une élite...

Un petit lien intéressant : lesnumeriques.com/AKG-701

Quand je pense que APPLE se revendique d'être un peu le fer de lance des smartphones..., et que ce sont eux les premiers qui ont supprimé la prise Jack, il y a de quoi s'interroger... Alors certes il y a des adaptateurs USB-C/Jack, mais ça fait encore un accessoire supplémentaire... tout ça pour réduire une nouvelle fois les coûts frown

...et pour ceux que ça intéresse, pour rester dans un excellent rapport qualité/prix, j'invite ceux qui veulent découvrir ce que "son" veut dire, sans atteindre des prix extravagants, à simplement passer sur un show-room et écouter votre album fétiche sur un bon système..., vous aurez certainement une bonne surprise.

Un bon ampli DNA (très pratique) couplé à de bonnes enceintes ravira vos oreilles : ampli MARANTZ M-CR611 et enceintes Q Acoustics 3050.

Bonne écoute ! laughing

Posté le 11 février 2018 à 16h18
EtoileBSD a écrit
   Les meilleurs casque sont filaires point à la ligne Donc les gens qui veulent utlsier ce genre de casque ont besoin d'une sortie Jack, je ne vois pas pourquoi tu me contredis là-dessus. En haute fidélité on a coutume de dire que la valeur finale se mesuie au maillon le plus faible. Ca ne sert à rien d'avoir un smartphone avec une puce de décoage de 40 000 bits, 30 millions de hertz si le fabricant ne prévoit pas de jack car le casque ne sera pas à la hauteur. Après oui la qualité de sortie de son est très variable d'un smartphoen à l'autre... j'ai bien dit V A R I A B L E Donc il y a quand même des smpartphones, des tablettes qui ont des sorties acceptables. D'autre part il se pose souvent des problèmes d'adpatation d'iimpédeance. J'ai des Klipsh intra auraux qui sonnent absolument dégeula... sur un ipHone 4, mais fonctionnent correectment sur un Samsung. C'est juste que ce casque à une impédance particulière, il me semble vers les 70 Ohms, alors que l'impédance la plus courante pour les petits casques ets 8 ohms. La conclusion ets que l'Iphone 4 est plus adapté à une impédance classique de 8 ohms Donc là aussi il faut faire gaffe quand on prétend qu'un smpartphone ou plusi généralement n'importe quel appareil a une sorti son pourri. Il faut d'abvord vérifier que le casque branché a une impédance adaptée à l'appareil J'ai eu en main des casque de salon Haut de gamme Sehnneiser, là aussi il fallait faire attention car son impédance nominale était de 300 ohms... ça ne marchait pas bien partout. Il faut donc un ampli adapté, de même que je possède un casque de salon Sony haut de gamme qui en revanche lui a plus une impédance nomrinale de 70 ohms J'ai acquis par la suite un ampli casque haut gamme dédié qui lui est capable de couvir une large gamme d'impédance.

Tu devrais un peu apprendre la hi-fi car désolé mais tu dis pas mal de choses erronées. Tu te dis pro etc mais tu utilises la sortie casque pourrie des terminaux ! À part quelques modèles qui sont  moins pire que d'autres, ils sont tous où presque à la ramasse à cause du bridage de la sortie casque qui est plus ou moins pourri.

Meme si tu mets des 100 et des 1000 dans un casque, on évite les intra auriculaire. On ne peut pas avoir un son parfait avec de si petits trucs même en plastique mettant 1000e. Un vrai casque englobant bien l'oreille fermé ou mieux ouvert c'est le must. Mais qui dit gros casque dit casque gourmand. Oui faut les faire bouger ces membranes. C'est pas avec sorties casque 8ohm en 500mv et de mauvaise qualité que l'on aura un bon son. J'ai pas encore essayé le LG v30+ avec son quad dac... Mais j'ai un peu peur niveau sortie casque encore. Lorsqu'on est mélomane et hi-fiiste, on reste en filaire le plus possible oui mais avec du matériel adapté, même sur smartphone ou tablette  en ayant des dac et cartes son ampli casque. La sbe5 est le must je trouve sur terminaux. Elle permet d'avoir le son impeccable même avec les plus gros casques gourmands, débride le son 44/16 ou 44/24 par défaut des smartphone et tablettes en 192/24 maxi et là on a la vraie qualité studio. Reste bien sûr à utiliser le player adapté à ça. Il n'y en a qu'une sur le playstore pour ca

Posté le 11 février 2018 à 17h52
haykick a écrit
Freeleu69 a écrit La photo de droite ne prouve rien du tout. Buzz buzz buzz !!!!  Ce n'est pas une entrée Jack cela...?

C'est une photo officielle Samsung ? 

Non !!!

La photo est fournie par une société qui fait des accessoires.

Ça peut très bien être une photo photoshopée ou prise avec un ancien terminal ou ils ont mit un truc noir avec un 9 dessus pour montrer ce que ça donnerait.

C'est juste putaclic ou alors relayé d'un com de la photo qui suppute etc.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).