SFR condamné par l’Autorité de la concurrence pour non respect de ses engagements de déploiement FTTH en zone très dense

 
Bouygues Telecom et SFR ont signé, en 2010, un accord de co-investissement portant sur le déploiement d’un réseau horizontal en fibre optique dans les principales villes françaises situées en zone très dense au sens de la réglementation de l’ARCEP. Ce contrat concerne 22 communes, dont Paris. 
 
Si ce contrat nommé « Faber » repose sur le principe d’un partage des coûts et des investissements entre les parties, il présente cependant la caractéristique d’être piloté par SFR qui assure, pour le compte des deux opérateurs, les opérations de déploiement, dont les prestations d’adduction, ainsi que la maintenance des infrastructures partagées. 
 
Concrètement, l’adduction consiste à installer des câbles (entourés en vert dans le schéma) permettant de relier le réseau dit « horizontal » au réseau dit « vertical » (matérialisé en bleu dans le schéma) déjà installé dans l’immeuble par l’ « opérateur d’immeuble » (OI). D’un point de vue technique, l’adduction se fait au niveau du « point de mutualisation » (PM) de l’immeuble, situé en général en pied d’immeuble, à l’intérieur (PMI) ou à l’extérieur (PME) de celui-ci selon les cas prédéfinis par l’ARCEP.
 
 
Des risques qui avait été pointés par l’Autorité de la concurrence lors du rachat de SFR
 
Lors de l’examen du rachat de SFR par Numericable, ’Autorité avait estimé que l’opération risquait de remettre en cause l’incitation de SFR à honorer ses engagements de déploiement de la fibre optique vis-à-vis de ses co-investisseurs dans la mesure où l’opérateur acquis aurait dorénavant peu d’intérêt à poursuivre ses efforts de co-investissement dans les réseaux FttH sur toute la zone où le câble modernisé pouvait offrir des débits équivalents à la fibre (une grande partie des prises FttH que SFR envisageait de déployer en zone très dense devenaient redondantes avec le réseau câblé de Numericable après l’opération). 
 
L’Autorité avait relevé que Bouygues Telecom risquait d’être particulièrement impacté compte tenu des liens contractuels noués avec SFR dans le cadre du contrat Faber. A la veille du rachat de SFR par Numericable, Bouygues Telecom avait déjà cofinancé d’importants déploiements horizontaux de fibre optique au travers du contrat. 
 
C’est pourquoi l’autorisation de l’opération avait été, entre autres, conditionnée au respect d’engagements spécifiques relatifs au contrat Faber de la part de la nouvelle entité : 
 
- celle-ci devait poursuivre le déploiement et notamment réaliser les prestations de raccordement final aux immeubles (adductions), de façon à ce que Bouygues Telecom puisse bénéficier des déploiements qu’il a cofinancés, en commercialisant ses offres fibre auprès des logements concernés.
 
- elle devait par ailleurs honorer ses obligations en matière de maintenance du réseau vis-à-vis de son co-contractant, de manière transparente et non discriminatoire de façon à ce que Bouygues Telecom puisse s’appuyer sur un réseau de qualité.
 
Des engagements non respectés par SFR et une sanction financière qui tombe
 
Les engagements ci-dessus avaient pour objectif d’empêcher la nouvelle entité de geler la réalisation des adductions en zones très denses. Mais l’Autorité de la concurrence a constaté qu’ils n’ont pas été respectés : le rythme des adductions s’est très fortement ralenti après la réalisation de l’opération, et n’a véritablement repris qu’au bout d’un an, générant un retard substantiel par rapport aux engagements pris. De plus, ce manquement s’est accompagné d’une dégradation des conditions de maintenance du réseau, ce qui a pénalisé Bouygues Telecom.
 
L’Autorité a donc prononcé une sanction financière de 40 millions d’euros et l’a assortie d’injonctions visant à contraindre l’opérateur à se conformer à ses engagements. Des astreintes progressives sont par ailleurs prévues, par point de mutualisation et par jour de retard.

 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (10)
Posté le 09 mars 2017 à 12h32

À quand la même condamnation pour Orange dans les ZMD ?

2 ans et demi que les engagements ne sont pas tenus, chez oim. Même motif, même punition...

Posté le 09 mars 2017 à 12h51

SFR est maso. Ils aiment se mettre dans la merde en s'endettant pour faire chier les opérateurs et ils kiffent les sanctions. Ils devraient se renommer S&M Télécom


Rigby
Envoyer message
 
10383 points
Posté le 09 mars 2017 à 13h13

SFR a déjà annoncé qu'il fera appel au nom d'une "décision à charge", dénonçant "les arguments qui la fondent et le montant de la sanction"

Posté le 09 mars 2017 à 14h18

de toute façon, Patoche Diarrhée ne respecte rien, ni personne,.. il emm.... tout le monde frown

Posté le 09 mars 2017 à 14h47

Engagements pris, engagement à respecter, visiblement que ce type de sanction pousse les opérateurs à arrêter de promettre des trucs et faire ce qui leur plait après.


msg
Envoyer message
 
1874 points
Posté le 09 mars 2017 à 15h01

Pas grave , SFR prendra un autre petit crédit pour payer la prune et arroser les actionnaires au passage !!!

Posté le 09 mars 2017 à 15h03

Etonnant...

Posté le 09 mars 2017 à 19h08
Patient ZMD a écrit
À quand la même condamnation pour Orange dans les ZMD ? 2 ans et demi que les engagements ne sont pas tenus, chez oim. Même motif, même punition...

Des engagements ou des objectifs ? 

Posté le 09 mars 2017 à 21h28
alexf a écrit
Patient ZMD a écrit À quand la même condamnation pour Orange dans les ZMD ? 2 ans et demi que les engagements ne sont pas tenus, chez oim. Même motif, même punition... Des engagements ou des objectifs ? 

Quand on signe des conventions avec les mairies et les syndics, moi j'appelle ça un engagement, et même un engagement contractuel.

Moi aussi, concerné par un engagement non-tenu d'Orange auprès de ma ville et de mon syndic en ZMD (plus de 2 ans que c'est signé également)

Posté le 10 mars 2017 à 10h06

...on parle quand même d'un contrat géré par l'ARCEP visant à câbler des d'immeubles qui ont déjà le câble (avec un débit identique) !

ben, on est pas prés d'avoir des investissements des opérateurs dans nos campagne...

 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).