Freebox Delta : la caméra du pack sécurité n’est pas compatible avec Homekit d’Apple

Les développeurs Freebox home ont révélé à Univers Freebox que la caméra du pack sécurité n’est pas compatible avec l’outil domotique d’Apple. 

Les nouvelles informations concernant le pack sécurité de la Freebox Delta pleuvent en ce moment, notamment au niveau de la caméra. Après la précision concernant son câble de charge et l’annonce de l’accès facilité à son flux vidéo, les développeurs ont confirmé à Univers Freebox que la caméra n’est pas compatible avec Homekit. 

L’intégration d’un appareil à la gamme d’outils domotique d’Apple demande une certification que Free n’a pas. Les abonnés Freebox Delta utilisant déjà Homekit devront donc utiliser cette caméra séparément. Pour rappel, il sera prochainement possible d’accéder au flux HLS de la caméra via l’application Freebox, permettant par exemple d’y accéder via une page web ou un lecteur multimédia.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (43)
Afficher les 38 premiers commentaires...
Posté le 21 mai 2019 à 06h18 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
bebi27 a écrit
BarJo a écrit bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation! Oui est? Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence)

License ne rime pas avec sécurité. Apple est un système fermé.

le seul moyen d'accès est de payé un droit d'utilisation. cela ne correspond en aucun cas a de la sécurité.

j'appelle ça la méthode tirelire.

pour ton info, Android n'est pas mieux, voir pire. soit disant gratuit. mais qui a t'il de gratuit aujourd'hui?

ce produit est une poubelle a pub et un sniffer a données personnels.

aujourd'hui, les mobiles, c'est le choix de Sophie!

j’espère que Huwai, avec le probleme qu'ils ont avec Google sauront rebondir et faire quelque chose de moins "aspirateur". (lol, c'est des chinois! on vas tous pensés comme des Trump)

j’espère que Microsoft sortira un jour un nouvel OS pour mobile. 

la concurrence, il n'y a que ça!

en d'autre terme:

IOS: superbe produit mais trop fermé. le dons des données privées est seulement a leurs profit

Android: Moche très ouvert, le dons des données est pour tout écosystème !

Huwai: pour l'instant ils n'ont rien, mais ça reste la chine!

Windows Phone: dommage qu'ils l'ont stoppé, mais les données privées n'était pas a but lucratif.

désolé mais je maintiens, Apple = Lol! idem pour les autres (sauf ma préférence)

Posté le 21 mai 2019 à 09h40 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
BarJo a écrit
bebi27 a écrit BarJo a écrit bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation! Oui est? Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence) License ne rime pas avec sécurité. Apple est un système fermé. le seul moyen d'accès est de payé un droit d'utilisation. cela ne correspond en aucun cas a de la sécurité. j'appelle ça la méthode tirelire. pour ton info, Android n'est pas mieux, voir pire. soit disant gratuit. mais qui a t'il de gratuit aujourd'hui? ce produit est une poubelle a pub et un sniffer a données personnels. aujourd'hui, les mobiles, c'est le choix de Sophie! j’espère que Huwai, avec le probleme qu'ils ont avec Google sauront rebondir et faire quelque chose de moins "aspirateur". (lol, c'est des chinois! on vas tous pensés comme des Trump) j’espère que Microsoft sortira un jour un nouvel OS pour mobile.  la concurrence, il n'y a que ça! en d'autre terme: IOS: superbe produit mais trop fermé. le dons des données privées est seulement a leurs profit Android: Moche très ouvert, le dons des données est pour tout écosystème ! Huwai: pour l'instant ils n'ont rien, mais ça reste la chine! Windows Phone: dommage qu'ils l'ont stoppé, mais les données privées n'était pas a but lucratif. désolé mais je maintiens, Apple = Lol! idem pour les autres (sauf ma préférence)

Relis les commentaires, ce que tu affirmes sur HomeKit est faux.

Posté le 21 mai 2019 à 10h10 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Pierrrre a écrit
BarJo a écrit bebi27 a écrit BarJo a écrit bebi27 a écrit Stratic a écrit Apple n'est de toute façon compatible avec rien, à part lui même. C'est un marché fermé. Raconte pas n'importe quoi, il vaux mieux se taire parfois. Mes interrupteurs et prises Legrand sont compatibles , mes thermomètres sont compatibles , mes détecteurs d'ouverture de portes sont compatibles, mes détecteurs de mouvements sont compatibles mon éclairage ambiance est compatible. Ils n'acceptent pas n'importe que'elle fabricants qui ne savent même pas ce que veux dire "sécurité" (comme le truc de Free) c'est tout. La sécurité LoL, chez Apple cela s'appelle License d'utilisation! Oui est? Bien sur que les fabricants payent pour être dans cette écosystème qui se concentre dans une appli et qui est encadré (se qui sécurise un minimum puisque les sous-marques qui se foutent de la sécurité ne peuvent avoir cette licence) License ne rime pas avec sécurité. Apple est un système fermé. le seul moyen d'accès est de payé un droit d'utilisation. cela ne correspond en aucun cas a de la sécurité. j'appelle ça la méthode tirelire. pour ton info, Android n'est pas mieux, voir pire. soit disant gratuit. mais qui a t'il de gratuit aujourd'hui? ce produit est une poubelle a pub et un sniffer a données personnels. aujourd'hui, les mobiles, c'est le choix de Sophie! j’espère que Huwai, avec le probleme qu'ils ont avec Google sauront rebondir et faire quelque chose de moins "aspirateur". (lol, c'est des chinois! on vas tous pensés comme des Trump) j’espère que Microsoft sortira un jour un nouvel OS pour mobile.  la concurrence, il n'y a que ça! en d'autre terme: IOS: superbe produit mais trop fermé. le dons des données privées est seulement a leurs profit Android: Moche très ouvert, le dons des données est pour tout écosystème ! Huwai: pour l'instant ils n'ont rien, mais ça reste la chine! Windows Phone: dommage qu'ils l'ont stoppé, mais les données privées n'était pas a but lucratif. désolé mais je maintiens, Apple = Lol! idem pour les autres (sauf ma préférence) Relis les commentaires, ce que tu affirmes sur HomeKit est faux.

surement!

Posté le 21 mai 2019 à 11h32 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Mukatai a écrit
olahaye74 a écrit Et surtout, donne moi le nom d'une Api Google equivalente à HomeKit. (pour rappel, HomeKit, c'est une API domotique Apple avec protocole défini et bien normalisée; pas un assistant type google home) https://developers.google.com/actions/smarthome/

Rien avoir avec homekit. Là c'est juste une API pour que . chaque fournisseur développe son plugin assistant et rien de plus. PAs de standardisation du protocole de communication, pas de standardisation de la sécurité de communication, chaque fabricant développe son code pour Androïd que tu dois installer.

Avec homekit, tu n'installe RIEN sur ton téléphone. L'objet en respectant les specs homekit dialogue de fait avec le bridge homekit et est reconnu de fait par les assistants vocaux et les applications domotique dont l'application Home.

Posté le 21 mai 2019 à 13h18 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
patrick2000 a écrit
b10489 a écrit non.. c'est Apple qui n'est pas compatible ! il fait bande à part ! ni le changement en induction des téléphone Apple Normal une box de très haute gamme

Sauf erreur de ma part, "Haut de Gamme" ne signifie pas "qui fait tout". Exemple une voiture haut de gamme n'a pas forcément 5 portes ou une roue de secours, elle ne fait pas forcément le café non plus. Une montre haut de gamme ne fait pas forcément APN..... etc etc. Haut de Gamme signifie "en haut de la gamme", le produit est donc à comparer aux autres box de Free et des autres opérateurs..... Personnellement je me fous qu'une box internet recharge mon tel ou mon skate électrique. 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).