Orange : 45 opérateurs à l’unisson pour sectionner en deux l’opérateur historique

L’Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs monte au créneau et saisit l’Autorité de la concurrence autour de la possibilité de scinder Orange en deux parties distinctes. Explications.

La question de la séparation structurelle d’Orange en raison de son héritage d’une infrastructure essentielle financée pour partie par des fonds publics est posée. Créée en 2017, l’AOTA, qui regroupe 45 opérateurs issus du secteur des télécoms et de l’Internet, dénonce aujourd’hui "l’accès stratégique au génie civil pour son réseau téléphonique historique permettant l’Internet haut débit (l’ADSL)" dont dispose Orange mais aussi "l’avantage" lui permettant "de se reconstituer un monopole dans la fibre optique", rapporte ce matin L’Express. Selon ses informations, l’hebdomadaire révèle par ailleurs que l’Association des Opérateurs Télécoms Alternatifs a saisi à l’automne dernier l’Autorité de la concurrence dans le but d’obtenir sa position sur une éventuelle séparation en deux entités d’Orange. L’autorité administrative indépendante chargée de lutter contre les pratiques anticoncurrentielles et d’étudier le fonctionnement des marchés, étudierait actuellement cette possibilité.

La conviction de l’AOTA est fondée dans le contexte actuel, il est impossible pour ses opérateurs adhérents de proposer des offres commerciales "identiques" à celle d’Orange. Leur demande est on ne peut plus claire, à savoir diviser l’opérateur historique en deux sociétés. La première dédiée aux infrastructures et la seconde à ses activités de service. Affaire à suivre.

L’AOTA n’en est pas à son premier coup d’essai, l’association a appelé l’Arcep en mai 2018, à engager cette fois à engager des actions pour un déploiement plus rapide de l’IPV6.
 

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (38)
Afficher les 33 premiers commentaires...
Posté le 26 janvier 2019 à 22h46 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kaelvin a écrit
  Non la c'est dans l'intérêt général car si non la fibre n'arrivera jamais chez vous.

Si ça n'est pas Orange qui le fait, c'est sûr, à part SFR encore, qui relève la tête après des années d'errance sur la fausse fibre NC qui ne lui coûtait rien.

Les autres n'investissent rien en moyens, juste des locations de ce que font les deux cités, et quelques autres dans les RIP.

Posté le 27 janvier 2019 à 00h45 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kaelvin a écrit
Au passage j'arrête de saisir sous Edge car ca plante a tout va sur le site Univers Freebox. Je prendrais Google Chrome la prochaine fois donc désolée pour le précèdent commentaire qui s'est auto clôturé tout seul a cause de Edge ;-)
passe plutôt sous firefox ou opéra, je te déconseille chrome...

Posté le 27 janvier 2019 à 19h02 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Kaelvin a écrit
petrus55 a écrit Olio a écrit C'est une très bonne idée, mais ça va pas forcément arranger les opérateurs free sfr et Bouygues, ils seront obligés d'embaucher des techniciens pour s'occuper de l'installation intérieur et des services de leurs abonnés. Fini de donner le boulot au sous-traitant d'orange...  ben non surtout pas ,il y aura deux services et commercial Orange et un entreprise X pour le réseau a sa charge de l entretient et travaux etc..... mais faut surtout évité que n importe qui touche aux aux nra et dslam . Vous n'avez toujours pas saisi le fonctionnement actuel. Chaque FAI payent déjà une location des infrastructures ex FT (celle que tous les français ont payés avec leurs impôts). Quand l'état a fait la bourde de privatisé FT -> Orange pour soit disant l'ouverture à la concurrence, Orange n'a pas eu un centime a débourser pour ouvrir un trottoir ou se servir des NRA puisque que tout était là D'entré on était sur une concurrence déloyale. Les autres FAI payent depuis un droit d'accès aux DSLAMS et d'installation de leurs armoires techniques dans chaque NRA de l'ordre de 10€ (c'est compris dans votre forfait). Les FAI font comme ils peuvent pour rentabiliser leurs investissements et s'orientent vers les zones denses en priorité. Avec  l'émergence du télétravail des assistances clinique et de débit plus important, la fibre est devenu indispensable pour que les territoires ne soit pas oubliés. Des initiatives pharaonique tendent malgré tout de faire en sorte que les FAI puissent avoir un accès à cette infrastructure mais en vain, il faut rouvrir des routes de campagnes, refaire des tranchés le long des voies pour tirer la fibre ! Alors que tout est pourtant déjà là pour le faire. A ce rythme, certains d'entre nous ne connaitront jamais la fibre chez eux. Je me demande toujours comment l'europe a pu laisser faire un truc pareil sachant qu'ils sont tous les jours a chercher les fraudes et les concurrences deloyales au sein de l'EU. Les grands gagants dans cette hsitoire sont les actionnaires Orange et le seul objectif qui reste pour cette entreprise c'est la consildation a trois pour revenir a des forfaits de lo'rdre de 80e/mois soi tdisant pour investir ... Dans quoi, ils snot qu'a ouvrir des trappes et passer leurs ca

mdrrrrrrrr pont de vue que je partage et depuis longtemps ici mais certain de diront le contraire que Orange a payer etc... et qu il est privatisé a 100% alors que l état a toujours le droit de cuissage dessus

Posté le 27 janvier 2019 à 20h03 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

De toutes manières, c'est pas compliqué, Orange et ce  depuis le début a été avantagé par l'héritage public de l'infra faisant ainsi dès le départ une concurrence déloyale.

Posté le 28 janvier 2019 à 13h27 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

On ne peut que le souhaiter tant la gouvernance Orange n’aura été que cynique, brutale, dans l’abus de position dominante en permanence dans tous les registres. Une chance pour les clients et salariés d’être enfin un peu associés au succès du business du siècle qui ne rapporte aujourd’hui qu’à ses dirigeants.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).