Orange se dit prêt à discuter pour un retour à trois opérateurs

Si l’opérateur historique n’a cessé de répéter depuis quelques mois qu’il ne sera pas en première ligne dans quelque schéma de consolidation qu’il soit en marge des rumeurs de rachat de SFR par Bouygues Telecom, Orange reste malgré tout « ouvert à d’éventuelles discussions vers un retour à trois opérateurs », a déclaré le directeur financier du groupe, Ramon Fernandez, lors des rencontres économiques d’Aix en Provence ce week-end, rapporte Le Figaro.

Force est de constater que les lignes bougent de plus en plus. Une chose est sûre, l’ex-France Télécom ne sera pas à l’initiative d’un rachat ou d’une fusion, celui-ci assure qu’il «est très peu probable que les scénarios qui ont pu être précédemment envisagés se matérialisent à nouveau », allusion faite à l’échec de rachat de Bouygues Telecom par Orange en 2016. Si l’opérateur historique s’est dit récemment et sans ambages prêt à faciliter ce retour à trois opérateurs, “deux des quatre opérateurs français [Free et Bouygues Telecom] ne dégageant aucun free cash-flow [flux de trésorerie disponible], son directeur financier souligne aujourd’hui à sa manière qu’Orange pourrait être au final concerné mais ne sera pas en pôle position : «Le scénario précédent où Orange était sur le siège du conducteur me paraît très très improbable. En revanche, dans une voiture, il y a de la place pour plusieurs passagers (...) Nous verrons bien s’il faut à un moment donné s’assoir sur un siège passager ».

Pour le moment, il est donc assez difficile d’y voir clair, Bouygues a récemment avoué avoir fait une proposition à SFR, lequel a répondu n’avoir jamais reçu d’offre avant de mettre les points sur les i. Patrick Drahi n’est pas vendeur. Si le marché et l’Arcep s’accordent à dire qu’un retour à trois opérateurs est souhaitable, reste aujourd’hui à savoir quel opérateur disparaîtra.

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (39)
Afficher les 24 premiers commentaires...
Posté le 08 juillet 2018 à 22h48 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Avant FREE :

Adsl Wanadoo : 45E / mois internet SEUL

Forfait 45 min semaine 45 soir week end SFR : 20Euros / mois

Total mensuel : 65E total annuel 780E

Dés l'arrivé de Free :

ADSL / Tel illimité / TV : 31E99

Forfait 2H : 0Euro.

Total mensuel 31E99 total annuel : 383E

Donc oui grâce à les prix on direct été divisé par 2 pour un usage internet de base et tel mobile de base

Et notons que toujours pour des service de base les prix chez Free n'ont PAS augmenter

Un retour a 3 opérateurs ? Si c'est SFR ou Bouygues qui est bouffé les prix n'augmenteront pas mais si c'est Free qui est bouffé les prix vont bien augmenter.

Posté le 08 juillet 2018 à 22h51 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Ah j'ai oublier aussi l'abonnement France Telecom obligatoire avant l'arrivé de Free  ^^

Posté le 08 juillet 2018 à 23h02 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludo55555 a écrit
Avant FREE : Adsl Wanadoo : 45E / mois internet SEUL Forfait 45 min semaine 45 soir week end SFR : 20Euros / mois Total mensuel : 65E total annuel 780E Dés l'arrivé de Free : ADSL / Tel illimité / TV : 31E99 Forfait 2H : 0Euro. Total mensuel 31E99 total annuel : 383E Donc oui grâce à les prix on direct été divisé par 2 pour un usage internet de base et tel mobile de base Et notons que toujours pour des service de base les prix chez Free n'ont PAS augmenter Un retour a 3 opérateurs ? Si c'est SFR ou Bouygues qui est bouffé les prix n'augmenteront pas mais si c'est Free qui est bouffé les prix vont bien augmenter.

Avant Free Mobile.
Abonement 25€ / Mois
2H de com 500 Mo de Data, autant dire bouffée avant la fin du mois. Un smartphone de Merde entre 1 et 50€ et impossibe de resilier avant 24 Mois.
Si on voullait un smartphone Haut de Gamme obligation de choisir un forfait a plus de 50€ par mois.
Un smartphone nu etait vendu minimum 200€ pour avoir une grosse daube.
Et surtout un reseau de merde des que l'on sortait des grosses agglomeration.
Et un service client a la limite du foutage de gueule.

Apres Free Mobile, Com SMS MMS illimité et 3G de data pour moins de 20€
La quantité de Data ne cesse d'augmenter et les destination dans le monde ne cesse d'augmenter.

Mais ca les leche cul de Biniou Agrume ou Elle sait Faire, ils ont la memoire trop courte pius s'en souvenir.

Posté le 08 juillet 2018 à 23h54 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

pas besoin de tuer un concurrent pour revenir à 3 opérateurs qui font des ententes illégales qui est le seul projet stratégique d’orange,

bouygues qu’on disait à l’agonie il y a 1 an est capable aujourd’hui de racheter SFR prouve qu’une bonne stratégie et un bon reseau mobile c’est plus efficace que les pulsions assassines des apparatchiks fruitiers contre la libre concurrence

Posté le 09 juillet 2018 à 07h34 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Peut-il se passer 3 jours consécutifs sans que l’on ne reparle du retour à 3 opérateurs ? C’est vrai que ça fait du bien de se lâcher sur Drahi, Bouygues... et glorifier notre Sauveur Niel 

Posté le 09 juillet 2018 à 08h16 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Personnellement avant Free Mobile je payais:

- De 2009 à 2011: Appels illimités, SMS illimités (mais pas de MMS, cela dit j'en n'ai jamais envoyé le moindre MMS (j'en ai jamais vu l'intérêt car qualité pourrie)), Internet 3G illimité (500Mo débit réduit au delà) - 29,99€/mois sans engagement - Offre Virgin Mobile (MVNO)

- En 2011: Appels illimités, SMS illimités (mais pas de MMS, cela dit j'en n'ai jamais envoyé le moindre MMS (j'en ai jamais vu l'intérêt car qualité pourrie)), Internet 3G illimité (500Mo débit réduit au delà) - 14,99€/mois sans engagement (offre adossée à un abonnement internet fixe) - Offre Numericable (MVNO)

A l'époque quand j'essayais de faire comprendre aux gens qu'ils se faisaient pigeonner avec les offres avec engagement et smartphone subventionné, ils me répondaient que ça les arrangeaient plus car ils ne pouvaient pas se payer un smartphone plein pot d'un coup.

Aujourd'hui ces même pigeons sont les premiers à venter le sans engagement avec smartphone à payer séparément... allez comprendre.

Free a surtout permis cette ouverture des yeux du public, car les offres sans engagement à prix intéressants ça existait déjà et Free n'a pas fait beaucoup baisser les prix de ces offres. Évidement quand on compare aux offres avec engagement et smartphone subventionné, à 50€/mois ou plus, on a l'impression que Free Mobile a cassé les prix, mais quand on compare aux offres sans engagement qu'il y a avait avant Free Mobile, on voit qu'en réalité a offre comparable (i.e: sans engagement), c'est beaucoup moins vrai.

Posté le 09 juillet 2018 à 08h42 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

"deux des quatre opérateurs français [Free et Bouygues Telecom] ne dégageant aucun free cash-flow"

Il ne s'agit pas de Free, mais d'Iliad. Free dégage suffisamment de cash-flow pour construire une activité mobile en Italie, racheter une partie d'un opérateur Irlandais, et se développer sur les DOM. Il faut donc ne pas sous-estimer les revenus de Free.

Ils génèrent certes moins de cashflow qu'Orange, mais Orange est international ET récupère tous les revenus de la boucle locale, qui sont assez conséquents.

Chez Bouygues la musique est différente: ils génèrent peu de cash-flow et ne se développent pas. Pourquoi? C'est probablement lié à leur stratégie qui fait que dès qu'ils ont du cash ils s'en servent en dividendes, et du coup leur réseau est moins rentable. 

Cependant même si Iliad est en phase d'expansion, ça ne m'étonnerait pas tant que ça si XN souhaitait s'en séparer en partie pour voguer vers d'autres projets plus stimulants. Bouygues ne souhaite pas se séparer de son opérateur, mais c'est probablement plus une question d'égo que de réalité économique. Bouygues est le seul opérateur qui devrait logiquement disparaitre (pas de cash flow, pas d'expansion, l'opérateur ne fait que survivre). Un rachat par SFR, avec une bonne partie glissant chez Free ferait sens.

Posté le 09 juillet 2018 à 08h43 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CDL a écrit
En effet, le tout est de savoir qui souhaite disparaître, alors que la soupe semble si bonne !

Personne ! on a 4 requins avec un appétit croissant qui, en voyant les petits poissons que nous sommes, ne plus grossir, commence à  ce regarder pour éliminer l'un d'entre eux, et donc avoir une plus grosse part !

"...Si le marché et l’Arcep s’accordent à dire qu’un retour à trois opérateurs est souhaitable,... "

Souhaitable pour qui ? les requins ou les poissons ?

Posté le 09 juillet 2018 à 08h53 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludo55555 a écrit
...Si c'est SFR ou Bouygues qui est bouffé les prix n'augmenteront pas mais si c'est Free qui est bouffé les prix vont bien augmenter.

faux : ta démonstration ne prend pas en compte des promos faites par ces 3 opérateurs ! si retour à 3, fin des promos à 5€ ou 10€...

Free n'a pas augmenté ses prix sur les mobiles, mais lorsque l'on voit des NVNO proposant en prix (hors promos) des forfaits comparable à moins de 10€, cela prouve que ont encore des marges correcté avec leur forfait à 20€ !

Avatar du membre
gdnico
Envoyer message
 
2134 points
Posté le 09 juillet 2018 à 09h11 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Ris91 a écrit
mac2 a écrit noo.toos a écrit Et si c'était ORANGE qui rachetait FREE ? Perso, je n'aimerai pas...., je verrai plutôt SFR vendu aux trois autres car l'escroc DRAHI se désengage petit à petit en Europe pour privilégier les USA... Qu'il dégage.... Pas idiot ton raisonnement ! J'ai vraiment l'impression qu'aujourd'hui tous les scénarios sont possibles et qu'il va bien finir par ressortir quelque chose de toutes ces rumeurs et autres hypothèses. Le rachat de Free est donc envisageable également même si ça serait une petite bombe car aujourd'hui il est évident que Free a toujours un problème de réseau et qui'l est encore loin des 3 autres  Comment donc rattraper son retard ? Comment continuer à se développer dans le mobile et dans la fibre. Avec Orange, les rapports sont toujours un peu  "je t'aime, je t'aime plus" mais finalement, au bout du compte Free a toujours besoin d'Orange et à la fin de l'itinérance Free aura-t-il pu rattraper réellement son retard...... Wait and see ! Au risque de m'attirer les foudres des Free fan, je vous rejoins sur cette hypothèse. Les retards accumulé par Free, le flou dans la communication,... ne peuvent durer éternellement

Je suis désolé mais je n'ai pas du tout la même analyse. Free n'a aucun problème malgré ce que les financiers veulent dire. Free est au même niveau de déploiement que Bouygues (quand free est entré dans la danse). Donc il n'a pas un si gros retard et sur le fixe il est devant sfr et bouygues.  Dès aujourd'hui  il pourrait couper l'itinerance que ca ne lui porterai pas tant prejudice. De plus free s'internationalise ce que n'a pas fait Bouygues. Si bouygues souhaites racheter un autre operateur c'est qu'il sait que c'est lui qui est voué a disparaitre. Autant sur le mobile il est bon, autant sur le fixe il est mauvais et encore heureusement qu'il y a un accord avec SFR sur les pylones et le fixe. Free a des relais de croissance a l'etranger ce que n'a pas bouygues. Pour SFR attendons qu'ils doivent rembourser de la dette et  ca va faire mal. De plus le rachat de free ne se fera qu'avec l'accord de xavier, une OPA n'est pas possible. Je vois mal Xavier lacher son enfant facilement et surrement pas pour des milliards (il en a deja assez) . Si free se laisse racheter par orange c'est pour que xavier prenne le controle d'orange un peu comme voulais le faire bouygues.

Posté le 09 juillet 2018 à 09h34 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
ludo55555 a écrit
     Si c'est SFR ou Bouygues qui est bouffé les prix n'augmenteront pas mais si c'est Free qui est bouffé les prix vont bien augmenter.

Si c'est Free qui est bouffé ,il y en aura bien un pour prendre sa place c'est à dire  faire du low cost !!!!!

Avatar du membre
CH56
Envoyer message
 
5845 points
Posté le 09 juillet 2018 à 10h35 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
Hamrad a écrit
Et si on nous demandait notre avis ? Pour moi 4 c'est très bien.

Bonjour

+1. Pour moi aussi 4 c'est très bien.

"Investissement des opérateurs : 9,6 milliards d'euros en 2017, un niveau record

En 2016, l’Arcep présentait sa doctrine pro-investissement et les actions de régulation pour la mettre en œuvre. Au cœur de ce cadre : l’alimentation d’un cercle vertueux qui incite, par la concurrence, les opérateurs à l’investissement dans les infrastructures, et qui favorise la monétisation des efforts consentis. Deux ans plus tard, le 22 mai 2018, elle en présentait les résultats lors de son événement annuel « Telconomics » devant la presse financière et les analystes financiers : 9,6 milliards d'euros d’investissement des opérateurs en 2017, soit une augmentation 36% en trois ans."

Source : ARCEP rapport annuel 5 juillet 2018

Je ne vois pas pourquoi ramener sans arrêt cette bêtise de retour à 3. C'est irréaliste, injustifié, difficile à mettre en œuvre, probablement coûteux, probablement sans intérêt pour les investissements, probablement à notre détriment.

Posté le 09 juillet 2018 à 14h47 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un
CH56 a écrit
Hamrad a écrit Je ne vois pas pourquoi ramener sans arrêt cette bêtise de retour à 3. C'est irréaliste, injustifié, difficile à mettre en œuvre, probablement coûteux, probablement sans intérêt pour les investissements, probablement à notre détriment.

Faire remonter les prix au plus haut pour engraisser les actionnaires, hors, je n'ai jamais vu un actionnaire tirer du câble de fibre ..... Certains font vraiment pitié à lire, ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez.

Posté le 09 juillet 2018 à 20h23 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Quand vous aurez la fibre 10Gbits à 100 euros par mois faute de concurrence, ne venez pas chialer après, c'est bien Français, de toujours venir chouiner après.

Posté le 10 juillet 2018 à 11h57 Citer le commentaireSignaler le commentairePartager ce commentaire sur Twitter Voter plus un Voter moins un

Encore - 20 au compteur ! Et çà nous traite de fanboys mdr !

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour, avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).