Free va devoir proposer une interconnexion IPV4 pour la voix fixe et mobile à Orange

Le gendarme des télécoms a rendu sa décision sur le règlement d’un différend qui opposait Orange à Free et Free Mobile sur les modalités d’interconnexion IP (via internet) et TDM (appels classiques). L’ARCEP donne raison à Orange et demande à Free qui ne proposait qu’une interconnexion en IPV6 pour la terminaison des appels vocaux d’offrir également la possibilité de s’interconnecter, sans majoration tarifaire, avec le protocole IPv4.

Les demandes d’Orange concernaient les prestations d’interconnexion fournies par Free pour la terminaison des appels vocaux à destination de ses numéros ouverts à l’interconnexion sur ses réseaux fixes et mobiles via internet. Free ne proposait qu’une connectivité IPV6 là où Orange souhaitait la possibilité d’utiliser l’IPV4 sans surcoûts (les deux versions du protocole IP étant incompatibles entre elles).

L’ARCEP a accédé à la demande d’Orange d’enjoindre à Free de « modifier son offre d’interconnexion IP fixe et mobile afin qu’elle propose de manière optionnelle la compatibilité IPv4 sans majoration tarifaire pour Orange ».

L’ARCEP laisse un délai d’un mois à Free pour proposer des conventions d’interconnexions avec le protocole IPV4. Par ailleurs, Orange avait d’autres doléances qui ont pour partie été jugées raisonnables, les nouvelles conventions entre les deux opérateurs devront ainsi prévoir :

  • la possibilité de s’interconnecter, sans majoration tarifaire, avec le protocole IPv4 en plus du protocole IPv6 ;
  • la possibilité, sans majoration tarifaire, de ne pas utiliser la méthode PRACK à l’interconnexion ;
  • l’interdiction de l’usage de multiple early dialog en SIP-I ;
  • l’usage facultatif de l’entête PRIVACY ;

  • l’absence de SDP dans les 200 OK à l’INVITE conformément à la négociation SDP définie dans les normes IETF : RFC 3262 et RFC 3264 ;

  • de supprimer le découpage du territoire métropolitain en zones arrières.

Enfin Free devra également proposer des avenants aux conventions d’interconnexions en mode TDM, pour les appels normaux, voix fixe et mobile suite à cette décision.

 

Publié le par
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (19)
Posté le 11 mai 2018 à 12h07

Est-ce grave Docteur ???

Posté le 11 mai 2018 à 12h16

rien de grave, ça met tout au propre.

les gars du SIP chez Orange sont des pointures, toutes les remarques sont justifiées.

J'ai deja fait deux intercos SIP avec Orange (la première en France au passage en 2009 embarassed ). Ce sont de très bonnes remarques, ça rend tout plus propre, et plus proche des standards.

L'IPv6 c'est surement un caprice par contre.

Posté le 11 mai 2018 à 12h17

Oui c'est vrai un article avec plein de blabla

Mais pour le consommateur ca change quoi ? 

Posté le 11 mai 2018 à 12h29

Cela ne change rien sauf des coûts pour free.

Dans l'autre sens Orange aurait fait payer pour ces changements mais là c'est nous qui allons prendre en charge cet accord.


PPTOTO
Envoyer message
 
3942 points
Posté le 11 mai 2018 à 12h44

Voila ce que ça donne à ce lancer tête baissée dans de l'IPV6 sans en mesurer les impacts.

Dans tout projet, ce sont souvent les interfaces qui posent problème.


co7x
Envoyer message
 
601 points
Posté le 11 mai 2018 à 13h07

Avec orange, on regarde plus en arrière qu'en avant ?

ça ne coute rien d'utiliser de l'IPV6 aujourd'hui, il faut se mettre à jour...

Posté le 11 mai 2018 à 13h43

Effectivement dans tout ça y a que la partie IPv4 obligatoire qui semble plutôt injustifié... le reste c'est du respect des normes, ça va. Le truc bizarre c'est pourquoi maintenant? au moment ou orange migre également vers l'IPv6 une demande pour maintenir un vieux protocole semble obsolète.

Posté le 11 mai 2018 à 14h14

Je change de sujet, à quand la fin de la roaming orange pour l'internet mobile ? Cela devient une catastrophe en Bretagne sud. Sur VANNES centre, seul Orange est présent et le débit a été réduit depuis 2017. En H+ il faut un max de temps pour naviguer. Il y a trop de zones blanches en centre-ville alors que Bouygues est en 4g partout... C'est dommage de vouloir aller voir la concurrence...

Free au boulot pour obtenir des accords d'installation de nouvelles antennes relais ! 


co7x
Envoyer message
 
601 points
Posté le 11 mai 2018 à 14h57
ohamard a écrit
Je change de sujet, à quand la fin de la roaming orange pour l'internet mobile ? Cela devient une catastrophe en Bretagne sud. Sur VANNES centre, seul Orange est présent et le débit a été réduit depuis 2017. En H+ il faut un max de temps pour naviguer. Il y a trop de zones blanches en centre-ville alors que Bouygues est en 4g partout... C'est dommage de vouloir aller voir la concurrence... Free au boulot pour obtenir des accords d'installation de nouvelles antennes relais ! 

Bonjour, malgré le hors sujet, il vaut mieux aller chez un autre opérateur si free ne couvre pas bien ta zone de vie... ça ne sert à rien de rester si c'est pour profiter d'un internet bridé à 1 Mbps dans les zones non couvertes.

Posté le 11 mai 2018 à 15h39
ohamard a écrit
Je change de sujet, à quand la fin de la roaming orange pour l'internet mobile ? Cela devient une catastrophe en Bretagne sud. Sur VANNES centre, seul Orange est présent et le débit a été réduit depuis 2017. En H+ il faut un max de temps pour naviguer. Il y a trop de zones blanches en centre-ville alors que Bouygues est en 4g partout... C'est dommage de vouloir aller voir la concurrence... Free au boulot pour obtenir des accords d'installation de nouvelles antennes relais ! 

Change d'opérateur pour profiter d'un bon réseau , sa ne sert à rien de rester chez un operateur qui ne couvre pas ta zone 

Posté le 11 mai 2018 à 15h40

Alors la c'est le ponpon, 

Orange attaque Free, pour ne pas respecter les normes RFC et gagne , mais ou va le monde ....

entête PRIVACY --> Norme rfc3323

Norme RFC 3262 et RFC 3264 

etc...

Posté le 11 mai 2018 à 16h39
fcois93 a écrit
rien de grave, ça met tout au propre.
les gars du SIP chez Orange sont des pointures, toutes les remarques sont justifiées. J'ai deja fait deux intercos SIP avec Orange (la première en France au passage en 2009  ). Ce sont de très bonnes remarques, ça rend tout plus propre, et plus proche des standards. L'IPv6 c'est surement un caprice par contre.

Des pointures !!! A comparer avec qui???

Je regrette que le SIP chez Orange soit aussi "restreint" que leur box !!!

Posté le 11 mai 2018 à 18h55

Vous avez un problème sur votre site:

Voir image

Posté le 11 mai 2018 à 20h39
co7x a écrit
Avec orange, on regarde plus en arrière qu'en avant ? ça ne coute rien d'utiliser de l'IPV6 aujourd'hui, il faut se mettre à jour...

Ca ne coute rien pour l'opérateur qui a prévu la chose depuis longtemps. Mais chez Orange, ça traine. Pour tout dire, il n'y a que quelques temps, que Orange a enfin mis à disposition du matériel compatible IPv6, à ses clients. Et quand on teste la compatibilité IPv6 sur une ligne Orange, les DNS ne passent pas le test.


ozf77
Envoyer message
 
3562 points
Posté le 12 mai 2018 à 05h47

ca en dit long sur l’état d'avancement du passage a l'IPV6 en France

wink

Posté le 12 mai 2018 à 09h59
sicoreme a écrit
fcois93 a écrit rien de grave, ça met tout au propre. les gars du SIP chez Orange sont des pointures, toutes les remarques sont justifiées. J'ai deja fait deux intercos SIP avec Orange (la première en France au passage en 2009  ). Ce sont de très bonnes remarques, ça rend tout plus propre, et plus proche des standards. L'IPv6 c'est surement un caprice par contre. Des pointures !!! A comparer avec qui??? Je regrette que le SIP chez Orange soit aussi "restreint" que leur box !!!

Là on parle d'interconnexion opérateurs, pas de compte SIP pour les clients.

C'est du cœur de réseaux, pas de l'accès client. Ce sont deux choses différentes

Posté le 12 mai 2018 à 10h26
fcois93 a écrit
sicoreme a écrit fcois93 a écrit rien de grave, ça met tout au propre. les gars du SIP chez Orange sont des pointures, toutes les remarques sont justifiées. J'ai deja fait deux intercos SIP avec Orange (la première en France au passage en 2009  ). Ce sont de très bonnes remarques, ça rend tout plus propre, et plus proche des standards. L'IPv6 c'est surement un caprice par contre. Des pointures !!! A comparer avec qui??? Je regrette que le SIP chez Orange soit aussi "restreint" que leur box !!!
Là on parle d'interconnexion opérateurs, pas de compte SIP pour les clients. C'est du cœur de réseaux, pas de l'accès client. Ce sont deux choses différentes

Celà ne m'a pas échappé !!

Tout passe depuis un bon moment en SIP  !!! 

Chose pour laquelle nul ne peut nier l'avance de Free .Dommage pour le réseau mobile de Free pas toujours au point.

Les gars d'Orange et mieux les concurrents y sont arrivés par la force!!!


gdnico
Envoyer message
 
1454 points
Posté le 12 mai 2018 à 11h43
PPTOTO a écrit
Voila ce que ça donne à ce lancer tête baissée dans de l'IPV6 sans en mesurer les impacts. Dans tout projet, ce sont souvent les interfaces qui posent problème.

L'IPV6 est l'avenir, l'IPV4 est le passé... On voit ici qui fait de l'innovation et qui reste dans les technologies désuètes 


gdnico
Envoyer message
 
1454 points
Posté le 12 mai 2018 à 11h44
ohamard a écrit
Je change de sujet, à quand la fin de la roaming orange pour l'internet mobile ? Cela devient une catastrophe en Bretagne sud. Sur VANNES centre, seul Orange est présent et le débit a été réduit depuis 2017. En H+ il faut un max de temps pour naviguer. Il y a trop de zones blanches en centre-ville alors que Bouygues est en 4g partout... C'est dommage de vouloir aller voir la concurrence... Free au boulot pour obtenir des accords d'installation de nouvelles antennes relais ! 

Allez voire vos voisins, pour qu'ils n'empêchent pas la pose de nouvelle antenne

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).