Free indique avoir multiplié ses investissements par 2,5 en 5 ans, et être le 1er investisseur en proportion du chiffre d’affaires

 
L’Arcep qui révise actuellement ses décisions d’analyse des marchés, du haut et du très haut débit fixe pour la période 2017-2020, vient de rendre publique les réponses des opérateurs télécoms (et autre acteurs du secteur) lors d’une précédente consultation publique.
 
Dans sa réponse, Free fait le point sur ses investissements et explique ainsi qu’entre « 2010 et 2015, le Groupe Iliad a multiplié ses investissements par 2,5x. Il a été, depuis une dizaine d’années, le premier investisseur en proportion du chiffre d’affaires en investissant en moyenne 30% de son CA sur la période là où ses concurrents investissaient autour de 15%". 
 
Free a publié deux graphiques montrant l’évolution des investissements en valeur absolue et relativement à son chiffre d’affaires 

 

 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (36)
Afficher les 30 premiers commentaires...
Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
189 points
Posté le 28 juillet 2017 à 23h04

On parle toujours du mobile, n'oublions pas que Free investit aussi depuis des années dans le degroupage, voir même bien plus que SFR et BT.

Posté le 28 juillet 2017 à 23h36
fab123 a écrit
Cartapuce a écrit fab123 a écrit Cartapuce a écrit Si tu as 3€ et ton pote 2 si vous achetez un coca a 1€, toi tu auras craquer 33.33% ton pote 50% ooooooooh mais il a plus investi que toi  Bin en fait NOOOOOOOOOOON !!!!  C'est des math de 6ième !!!  Au vu de son pouvoir d'achat, il a du se "saigner" plus que toi, c'est un fait. Effectivement mais il n'a pas sorti plus de sous que moi techniquement. C'est pour ça que c'est un argument irrecevable. Bpresles l'a très bien expliqué et détaillé. En suivant ce raisonnement, je propose l'impôt sur le revenu à 800€ par mois pour tous. Les smicards qui se plaindraient que cela représente trop par rapport à leur revenu seraient complètement stupides, et leur argument irrecevable. En effet, ils ne doivent pas sortir plus d'argent que les milliardaires.

Sauf que là, on parle du chiffre d'affaire qui est le résultat d'une gestion d'entreprise.

Et ça, ça change tout smile


fab123
Envoyer message
 
3351 points
Posté le 29 juillet 2017 à 08h11
Cartapuce a écrit
fab123 a écrit Cartapuce a écrit fab123 a écrit Cartapuce a écrit Si tu as 3€ et ton pote 2 si vous achetez un coca a 1€, toi tu auras craquer 33.33% ton pote 50% ooooooooh mais il a plus investi que toi  Bin en fait NOOOOOOOOOOON !!!!  C'est des math de 6ième !!!  Au vu de son pouvoir d'achat, il a du se "saigner" plus que toi, c'est un fait. Effectivement mais il n'a pas sorti plus de sous que moi techniquement. C'est pour ça que c'est un argument irrecevable. Bpresles l'a très bien expliqué et détaillé. En suivant ce raisonnement, je propose l'impôt sur le revenu à 800€ par mois pour tous. Les smicards qui se plaindraient que cela représente trop par rapport à leur revenu seraient complètement stupides, et leur argument irrecevable. En effet, ils ne doivent pas sortir plus d'argent que les milliardaires. Sauf que là, on parle du chiffre d'affaire qui est le résultat d'une gestion d'entreprise. Et ça, ça change tout 

ça ne change rien du tout, c'est la même logique.

Posté le 30 juillet 2017 à 09h48

Allez dire à un smicard qu'il a été plus augmenté en % que son patron milliardaire et vous comprendrez que ce qui compte c'est les €, pas les % . Free fait plus "d'efforts" en proportion de son CA, mais ses clients voient pousser les antennes en fonction des €, pas des efforts en %. Sans défendre la politique de l'endettement maximal, quand on veut investir plus, on emprunte plus. Maintenant, même en s'endettant plus, il est clair qu'une boite qui vend "moins cher" n'ai pas autant d'argent pour investir qu'une boite qui vend "plus cher". Free est obligé de payer l'itinérance à Orange, quand celle-ci sera terminée, Free aura encore plus d'argent pour investir.


fab123
Envoyer message
 
3351 points
Posté le 30 juillet 2017 à 10h07
nonmaishallo a écrit
Allez dire à un smicard qu'il a été plus augmenté en % que son patron milliardaire et vous comprendrez que ce qui compte c'est les €, pas les % . Free fait plus "d'efforts" en proportion de son CA, mais ses clients voient pousser les antennes en fonction des €, pas des efforts en %. Sans défendre la politique de l'endettement maximal, quand on veut investir plus, on emprunte plus. Maintenant, même en s'endettant plus, il est clair qu'une boite qui vend "moins cher" n'ai pas autant d'argent pour investir qu'une boite qui vend "plus cher". Free est obligé de payer l'itinérance à Orange, quand celle-ci sera terminée, Free aura encore plus d'argent pour investir.

c'est exactement ce que ce graphique tend à expliquer, et rien d'autre.

Premium

taduarial
Envoyer message
 
8619 points
Posté le 09 octobre 2017 à 22h13

toute chose égale par ailleurs

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).