La chaîne cinéma et séries "Altice Studio" sera lancée chez SFR le 22 août, et en OTT à la rentrée

 
C’est sous le nom d’Altice Studio que verra le jour la nouvelle chaîne cinéma du groupe et qui sera lancée dans les offres premium de l’opérateur (fixe et mobile) le 22 aout. Elle sera également disponible en OTT à la rentrée. Même si les autres opérateurs ne reprennent pas les offres de contenus lancés par SFR, ceux-ci sont disponibles sur la Freebox Mini 4K, sous forme d’applications dans la Play Store, comme SFR Sport et SFR Play.
 
Altice Studio sera basée au Luxembourg mais affirme qu’elle respectera la législation française. La chaîne, qui sera couplée à une plateforme à la demande, proposera 400 films par an et deux nouvelles séries seront diffusées chaque mois, comme Taken, Medicis et Riviera. Au total, le pôle contenus d’Altice investira 250 millions par an, dont 160 millions pour Altice Studio. Ces investissements seront principalement destinés à l’achat de programme, mais 40 millions seront investis dans la production. « Dans un premier temps, nous financeront principalement des séries avec de grands partenaires européens et mondiaux, comme Netflix, Amazon, la Raï ou Sky. Nous développons également des créations avec notre filiale israélienne dont l’expertise est reconnue dans le monde entier » a expliqué Alain Weill, le directeur des activités médias et divertissement d’Altice.
 
Source :Le Figaro
 

 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (6)

nce
Envoyer message
 
71 points
Posté le 11 juillet 2017 à 12h33

comment peut on accepter qu'un groupe délocalise ses chaînes? intérêt fiscal bien sûr, à nous d'être vigilent et de boycotter le cas échéant!!

Posté le 11 juillet 2017 à 13h20
nce a écrit
comment peut on accepter qu'un groupe délocalise ses chaînes? intérêt fiscal bien sûr, à nous d'être vigilent et de boycotter le cas échéant!!

C'est vrai que c'est mieux un groupe comme Canal qui ne rémunère pas les auteurs en bloquant les paiements depuis fin 2016 et qui licencie lui aussi à tour de bras. Quand à la défiscalisation, même débat qu'avec SFR grâce à l'intégration d'un kiosque presse dans les abonnements.

Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Ce genre de questions d'éthiques, aucun groupe TV à part Arte n'en a à faire...


nce
Envoyer message
 
71 points
Posté le 11 juillet 2017 à 13h56
donc nous devons regarder d'avantage ARTE qui est une chaîne formidable ;)
Blolibloo a écrit
nce a écrit comment peut on accepter qu'un groupe délocalise ses chaînes? intérêt fiscal bien sûr, à nous d'être vigilent et de boycotter le cas échéant!! C'est vrai que c'est mieux un groupe comme Canal qui ne rémunère pas les auteurs en bloquant les paiements depuis fin 2016 et qui licencie lui aussi à tour de bras. Quand à la défiscalisation, même débat qu'avec SFR grâce à l'intégration d'un kiosque presse dans les abonnements. Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Ce genre de questions d'éthiques, aucun groupe TV à part Arte n'en a à faire...


reno69
Envoyer message
 
18713 points
Posté le 11 juillet 2017 à 15h44
Blolibloo a écrit
nce a écrit comment peut on accepter qu'un groupe délocalise ses chaînes? intérêt fiscal bien sûr, à nous d'être vigilent et de boycotter le cas échéant!! C'est vrai que c'est mieux un groupe comme Canal qui ne rémunère pas les auteurs en bloquant les paiements depuis fin 2016 et qui licencie lui aussi à tour de bras. Quand à la défiscalisation, même débat qu'avec SFR grâce à l'intégration d'un kiosque presse dans les abonnements. Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Ce genre de questions d'éthiques, aucun groupe TV à part Arte n'en a à faire...

  Bonjour, Bllibloo j'ai lu votre post et il m'a paru assez logique, cependant vous avez écrit : Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Cela m'amène à la réflexion pourquoi Xavier Niel ne semble pas vouloir faire pareil ? Je pense pourtant qu'il a dû se poser la question, c'est une énigme !

 @+

surprised wink

Posté le 11 juillet 2017 à 16h25
reno69 a écrit
Blolibloo a écrit nce a écrit comment peut on accepter qu'un groupe délocalise ses chaînes? intérêt fiscal bien sûr, à nous d'être vigilent et de boycotter le cas échéant!! C'est vrai que c'est mieux un groupe comme Canal qui ne rémunère pas les auteurs en bloquant les paiements depuis fin 2016 et qui licencie lui aussi à tour de bras. Quand à la défiscalisation, même débat qu'avec SFR grâce à l'intégration d'un kiosque presse dans les abonnements. Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Ce genre de questions d'éthiques, aucun groupe TV à part Arte n'en a à faire...   Bonjour, Bllibloo j'ai lu votre post et il m'a paru assez logique, cependant vous avez écrit : Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre.
Cela m'amène à la réflexion pourquoi Xavier Niel ne semble pas vouloir faire pareil ? Je pense pourtant qu'il a dû se poser la question, c'est une énigme !  @+  

Niel à acheté (via mediawan je crois) les chaines AB Group donc il à déjà des chaines à lui il me semble .

Posté le 11 juillet 2017 à 17h58
reno69 a écrit
Blolibloo a écrit nce a écrit comment peut on accepter qu'un groupe délocalise ses chaînes? intérêt fiscal bien sûr, à nous d'être vigilent et de boycotter le cas échéant!! C'est vrai que c'est mieux un groupe comme Canal qui ne rémunère pas les auteurs en bloquant les paiements depuis fin 2016 et qui licencie lui aussi à tour de bras. Quand à la défiscalisation, même débat qu'avec SFR grâce à l'intégration d'un kiosque presse dans les abonnements. Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Ce genre de questions d'éthiques, aucun groupe TV à part Arte n'en a à faire...   Bonjour, Bllibloo j'ai lu votre post et il m'a paru assez logique, cependant vous avez écrit : Franchement, quel que soit le groupe, on sait que le but est de faire de l'argent, point barre. Cela m'amène à la réflexion pourquoi Xavier Niel ne semble pas vouloir faire pareil ? Je pense pourtant qu'il a dû se poser la question, c'est une énigme !  @+  

Free a bien, pendant des années, pratiqué l'option TV à 2 euros dans le cadre de l'optimisation fiscale...

Même chose avec le disque dur qui n'est pas dans le décodeur TV mais dans la box, pour ne pas payer la taxe copie privée...

Et Free est concerné par des investissements plus importants que les autres : il ne va donc pas rogner sur ses marges pour offrir du contenu additionnel quand le réseau reste à financer. SFR, par exemple, comme Canal, proposent des services additionnels à moindre coûts, sur des marges plus fortes, avec un réseau amorti. Plus facile ;)

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).