Comparatif du réseau 4G de Free à La Réunion par rapport à SFR et Orange

Free l’a annoncé hier, il couvre dès le lancement de ces offres, 98% de la population de La Réunion en 4G+. Avec la publication de ses chiffres au 1er juillet, l’ANFR nous en dit un peu plus sur ce déploiement.

Ainsi, Free a activé la totalité de son réseau 4G en juin. Celui-ci compte 117 sites sur l’île, et chacun d’eux compte systématiquement des antennes 800MHz et 1800MHz, ce qui permet donc à Free de proposer de la 4G+ sur l’intégralité de son parc à La Réunion.

Pour le moment, Free compte moins de sites 4G qu’Orange et SFR

Malgré tout, Orange et SFR (SRR), qui ont commencé a déployer leurs réseaux 4G à La Réunion en décembre 2016, disposent d’un plus grand nombre de site que Free (Telco OI) : près de 350 pour Orange et 225 pour SFR.

 

Pour rappel, au delà de la 4G, Free Mobile dispose également à La Réunion d’un réseau 3G et 2G, et n’a donc pas recours à l’itinérance Orange comme en Métropole. 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Posté le 05 juillet 2017 à 12h57

Je comprends mal le graphique : où est Free sur le comparatif ?

Posté le 05 juillet 2017 à 13h01
visaster a écrit
Je comprends mal le graphique : où est Free sur le comparatif ?

C'est le réseau Telco OI que Iliad détient maintenant...

Posté le 05 juillet 2017 à 14h09
nonmaishallo a écrit
https://lafibre.info/free-mobile/lancement-de-free-mobile-a-la-reunion-avec-un-forfait-a-9-99mois/
free : https://mobile.free.re/couverture/
orange : http://reunion.orange.fr/assistance/mobile/couverture-de-l-ile/

Après le site de Free il a meilleur couverture avec 117 antenne que Orange avec 350 ou SFR avec 225 !!!!

Posté le 05 juillet 2017 à 14h21

Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ?

Posté le 05 juillet 2017 à 14h25

en 3g telco a 200 supports

Premium

Najdar
Envoyer message
 
15 points
Posté le 05 juillet 2017 à 14h31
R2D2_974 a écrit
Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ?

Bonjour, il s'agit de 98% de la POPULATION, et non du TERRITOIRE.

1 antenne bien placée dans une ville à forte densité et tu fais tout de suite 10% :)


sog
Envoyer message
 
11 points
Posté le 05 juillet 2017 à 14h34
R2D2_974 a écrit
Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ?
Bonjour,
La meilleure des réponses c'est de prendre une petite carte sim Freemobile  pour moins de 10€ et de faire ses propres tests dans tous les endroits que l'on fréquente et où l'on vit.Alors seulement on a la réalité du réseau qui nous concerne.Tout le reste c'est de la com!

Posté le 05 juillet 2017 à 14h40
R2D2_974 a écrit
Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ?

C'est possible, Orange et SFR on beaucoup plus de clients, donc pour éviter de la saturation sur les antennes, ils en mettent beaucoup plus.

D'ailleurs regarde, Free Mobile en métropole a respecter toute les échéances ARCEP sur la 3G, haut la main avec beaucoup moins d'antennes que ses concurrents qui à l'époque n'ont pourtant pas respecté les échéances et avec plus d'antennes.

La différence est que FM place ses antennes d'abord pour couvrir, puis réduit les saturations en en rajoutant aux endroits nécessaires.

Posté le 06 juillet 2017 à 07h13
christophedlr a écrit
R2D2_974 a écrit Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ? C'est possible, Orange et SFR on beaucoup plus de clients, donc pour éviter de la saturation sur les antennes, ils en mettent beaucoup plus. D'ailleurs regarde, Free Mobile en métropole a respecter toute les échéances ARCEP sur la 3G, haut la main avec beaucoup moins d'antennes que ses concurrents qui à l'époque n'ont pourtant pas respecté les échéances et avec plus d'antennes. La différence est que FM place ses antennes d'abord pour couvrir, puis réduit les saturations en en rajoutant aux endroits nécessaires.

Merci pour votre réponse ;-)

Posté le 06 juillet 2017 à 08h50
christophedlr a écrit
R2D2_974 a écrit Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ? C'est possible, Orange et SFR on beaucoup plus de clients, donc pour éviter de la saturation sur les antennes, ils en mettent beaucoup plus. D'ailleurs regarde, Free Mobile en métropole a respecter toute les échéances ARCEP sur la 3G, haut la main avec beaucoup moins d'antennes que ses concurrents qui à l'époque n'ont pourtant pas respecté les échéances et avec plus d'antennes. La différence est que FM place ses antennes d'abord pour couvrir, puis réduit les saturations en en rajoutant aux endroits nécessaires.

Quel rapport la couverture avec le nombre de clients? Toujours à côté de la plaque

Posté le 06 juillet 2017 à 08h57
meisbrm a écrit
christophedlr a écrit R2D2_974 a écrit Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ? C'est possible, Orange et SFR on beaucoup plus de clients, donc pour éviter de la saturation sur les antennes, ils en mettent beaucoup plus. D'ailleurs regarde, Free Mobile en métropole a respecter toute les échéances ARCEP sur la 3G, haut la main avec beaucoup moins d'antennes que ses concurrents qui à l'époque n'ont pourtant pas respecté les échéances et avec plus d'antennes. La différence est que FM place ses antennes d'abord pour couvrir, puis réduit les saturations en en rajoutant aux endroits nécessaires. Quel rapport la couverture avec le nombre de clients? Toujours à côté de la plaque

Plus tu as de personnes sur la même antenne et plus son débit sera à saturation, donc pour éviter cela il faut plus d'antennes. comme d'habitude c'est toi qui est à côté de la plaque. S'il n'y a aucun rapport, quel intérêt ont donc les opérateurs à avoir 4/5 antennes quasi au même endroit ? Explique moi qu'on rigole un coup.

Posté le 06 juillet 2017 à 11h05
meisbrm a écrit
christophedlr a écrit R2D2_974 a écrit Bonjour à tous, est-ce quelqu'un peu m'expliquer qu'avec moins d'antennes on peu avoir une couverture à 98%. ORANGE en a 350 et SFR 225 ??? Habitant sur l'île, avec le relief escarpé, je m'interroge sur ce pourcentage... est-ce purement de la communication ou la vérité ? C'est possible, Orange et SFR on beaucoup plus de clients, donc pour éviter de la saturation sur les antennes, ils en mettent beaucoup plus. D'ailleurs regarde, Free Mobile en métropole a respecter toute les échéances ARCEP sur la 3G, haut la main avec beaucoup moins d'antennes que ses concurrents qui à l'époque n'ont pourtant pas respecté les échéances et avec plus d'antennes. La différence est que FM place ses antennes d'abord pour couvrir, puis réduit les saturations en en rajoutant aux endroits nécessaires. Quel rapport la couverture avec le nombre de clients? Toujours à côté de la plaque

La capacité à absorber un nombre de connexions simultanées te dit quelque chose ?

Est ce juste pour faire joli que sur des lieux à forte densité de population on multiplie les antennes ?

Avant de traiter avec mépris les contributions constructives des autres membres, commence à examiner ton propre cas.

Posté le 07 juillet 2017 à 06h19

Forcément qu'ils montent puisqu il n'y a que les clients Only qui sont connectés à leur réseau. Et étant donné la qualite plus que médiocre de leur réseau (je serai curieux de savoir combien de ceux qui ont posté de messages ici ont eu faire à leur réseau et service et sont restés chez eux pendant x années).

ils ont toujours eu la plus mauvaise couverture de l'ile alors pourquoi ca changerait en switchant uniquement de nom et en rajoutant 10 pauvres antennes ? Surtout qu en tant que dernier arrivé ici, les "meilleurs emplacements" ont déjà été pris par ceux qui ont 2 à 3 fois plus d antennes.

achete une carte SIM à 10€ pour tester le réseau Only ??? Euuuuuh nan merci on connaît déjà tout ca.

je crois que ce monsieur arrivé sur son beau cheval blanc se fou un peu de nous, lui qui parle du coût de la vie ici alors qu'il se paye un À/R expresse à 200 000€ Pour 1 journée.. 

 C'est bien de venir secouer la concurrence ca y a pas à dire mais derrière il ne faut pas se voiler la face ... 98% de la population ne peut tout simplement pas être couverte avec 130 sites (dont les 3/4sont des antennes only).

et puis si on regarde le classement de notre chez Free en métropole il reste loin derrière les autres avec Orange en 1ère position, suivi de SFR ... 

soyons vigilants c'est tout ce que je dis et attention à la poudre de perlinpinpin répandu par certains pour masquer des failles existantes et connues de nous tous !

je nous souhaite du courage et une bonne journée.

peps

Posté le 07 juillet 2017 à 13h09

Ho top enfin un qui nous prend pas pour des moutons ça donne envie plus de sushi de facture et plus de pouvoir d'achat venait donc déguste mes sushis au tampon big up zot toutes kazumi sushi lounge 

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).