Se géolocaliser pour choisir son opérateur en fonction de la couverture mobile sera possible dès septembre

Le président de l’Arcep, Sébastien Soriano est revenu hier dans « :L’éco » de Franceinfo, sur la précision des nouvelles cartes de couverture ainsi que sur les comparateurs qui vont naître afin de mieux cibler l’opérateur adéquat en fonction de la localisation et des usages de l’utilisateur.

Alors qu’aujourd’hui les consommateurs choisissent en majorité leur opérateur mobile par rapport aux prix, le président de la police des télécoms voudrait qu’à l’avenir, ces derniers fassent leur choix « en fonction de la couverture ». 

Pour ce faire le régulateur va publier « des cartes de France, très précises ». Comme prévu, sera imposée aux opérateurs beaucoup plus de transparence. « Vous pourrez vraiment géolocaliser précisément vos lieux de vie et on ne va pas seulement vous dire si vous êtes couverts ou non, on vous dira si vous n’êtes pas couverts, si vous avez une couverture limitée, cela veut dire que vous pouvez sans doute passer un appel, si vous avez une bonne voire une très bonne couverture, c’est à dire que même à l’intérieur d’un bâtiment ça passe, on aura ces quatre niveaux et surtout ce sera pour les quatre opérateurs, cela permettra de comparer Orange, Bouygues Télécom, SFR et Free, chacun aura sa note et cela sera en open data ». 

L’effet escompté : des comparateurs de couverture vont ainsi voir le jour sous forme d’applications : « Vous pourrez dire j’habite là, mon club de gym est ici, je prends souvent la ligne C du métro et grâce à ça, on pourra vous dire en fonction de vos usages réels à vous, quel est le meilleur opérateur pour vous. » Du sur-mesure en somme. Ces cartes, plus détaillées, seront disponibles dans l’hexagone « en septembre » annonce enfin le patron de l’Arcep.

A noter que dès le 22 mars prochain, les habitants de Nouvelle-Aquitaine seront les premiers à bénéficier de cette mesure. 

 

Publié le 22 février 2017 à 11h58 par Maxime Raby
Partager sur Google + Partager sur Twitter Partager sur Facebook Alertes mail Partager
COMMENTAIRES DES LECTEURS (16)
Posté le 22 février 2017 à 12h09

C'est une bonne chose

Posté le 22 février 2017 à 12h22

Bien :)


Pelot
Envoyer message
 
1429 points
Posté le 22 février 2017 à 12h28

Fausse vraie bonne idée...Un mobile est destiné à être utilisé en dehors de son domicile...je ne vois pas ce que cela apporte de plus...pour les itinérants que ce soit pour le travail ou les loisirs...Et puis ca bouge tout le temps et on va pas changer d'opérateur tous les 15 jours parce que l'un sera meilleur à un endroit donné au moment où les données seront mesurées (par qui et comment on ne le sait pas). Et pour avoir constaté des différences au même endroit en même temps sur des appareils différents , ca risque surtout d'introduire de la confusion dans la tête de la Mamie du Cantal

.

Posté le 22 février 2017 à 12h30

Très bien , mais entre l'effet d'annonce de nos services d'état et la réalité pour le consommateur il y a toujours un fossé. On verra bien en septembre 

Posté le 22 février 2017 à 12h48

Une bonne chose serait de pouvoir analyser ses déplacements sur 1 mois 3 mois 6 mois et comparer cela aux couvertures des opérateurs

Bientôt une App "mouchard" pour cela ?


fab123
Envoyer message
 
3430 points
Posté le 22 février 2017 à 12h57
Pelot a écrit
Fausse vraie bonne idée...Un mobile est destiné à être utilisé en dehors de son domicile...je ne vois pas ce que cela apporte de plus...pour les itinérants que ce soit pour le travail ou les loisirs...Et puis ca bouge tout le temps et on va pas changer d'opérateur tous les 15 jours parce que l'un sera meilleur à un endroit donné au moment où les données seront mesurées (par qui et comment on ne le sait pas). Et pour avoir constaté des différences au même endroit en même temps sur des appareils différents , ca risque surtout d'introduire de la confusion dans la tête de la Mamie du Cantal .

Rien ne t'empêche de balayer la carte sur tes "principaux lieux de vie" pour voir si tu es couvert également.

Posté le 22 février 2017 à 14h04
Pelot a écrit
Fausse vraie bonne idée...Un mobile est destiné à être utilisé en dehors de son domicile...je ne vois pas ce que cela apporte de plus...pour les itinérants que ce soit pour le travail ou les loisirs...Et puis ca bouge tout le temps et on va pas changer d'opérateur tous les 15 jours parce que l'un sera meilleur à un endroit donné au moment où les données seront mesurées (par qui et comment on ne le sait pas). Et pour avoir constaté des différences au même endroit en même temps sur des appareils différents , ca risque surtout d'introduire de la confusion dans la tête de la Mamie du Cantal .

vous n'utilisez pas non plus votre mobile qu'à votre domicile.
La meilleure solution est de mettre tous les opérateurs dans le même boitier multi-sim. Quoiqu'entre sfr, bouygues et free à mon domicile, je ne vois pas de différence de signal, (une demi-barre en 4G et quasiment le même débit) au point de me demander si ce n'est pas un équipent mutualisé avec une attribution tournante des ressources dans la journée et sur plusieurs jours.
La carte renseigne sur les débits atteignables dans une zone (sensorly ou nperf), mais les débits peuvent être extrêmement fluctuants de jour et en soirée, d'un jour sur l'autre à un même endroit (hors migration de vacanciers)
En conclusion, les nouvelles cartes n'apporteront rien par rapport aux anciennes.

Posté le 22 février 2017 à 14h19

ah en voilà une idée qu'elle est excellente


KazyMyr
Envoyer message
 
10513 points
Posté le 22 février 2017 à 15h17
Pelot a écrit
Fausse vraie bonne idée...Un mobile est destiné à être utilisé en dehors de son domicile...je ne vois pas ce que cela apporte de plus...pour les itinérants que ce soit pour le travail ou les loisirs...Et puis ca bouge tout le temps et on va pas changer d'opérateur tous les 15 jours parce que l'un sera meilleur à un endroit donné au moment où les données seront mesurées (par qui et comment on ne le sait pas). Et pour avoir constaté des différences au même endroit en même temps sur des appareils différents , ca risque surtout d'introduire de la confusion dans la tête de la Mamie du Cantal .

Par exemple cela apporte d'être informé (ou disons d'avoir une idée) au sujet de ton lieu de vacances et peut du coup éventuellement guider ton choix.

Meme si tu es itinérant, tes itinéraires se situent malgré tout assez souvent des les mêmes zones que tu peux du coup évaluer. Par exemple je déconseille vivement Bouygues entre Reims et Nancy. Ce peut te permettre aussi de devancer un trou de réception si tu dois utiliser le réseau.

Enfin , il n'y a aucune obligation d'utiliser ce service wink

 


freebx
Envoyer message
 
-771 points
Posté le 22 février 2017 à 15h26

Si le régulateur faisait son travail payé par nos impots la couverture serait égale sur tout le territoire depuis 5 ans au moins...

Comme je disais, mauvais patron, mauvaise gestion !!!! 

Posté le 22 février 2017 à 21h04

Ça ne sert à rien. Sauf à booster l'investissement des opérateurs pour couvrir mieux et partout. Ensuite quand tous les opérateurs auront tout bien recouvert ça ne servira à rien. 

Les prix vont augmenter, je le sens.


reno69
Envoyer message
 
19394 points
Posté le 23 février 2017 à 00h02

  Bonjour, dans le principe l'idée est bonne maintenant il faudra voir dans la pratique si cela fonctionne !!!

wink

Posté le 23 février 2017 à 06h49

Pfff ca existe déjà et c est assez précis 

sensorly

 

 

Posté le 23 février 2017 à 09h25

Bonne chose dans l'ensemble. Ça pourrait pousser les opérateurs à déployer dans les zones où il subsiste des trous. 

Premium

mario
Envoyer message
 
202 points
Posté le 27 février 2017 à 13h59
Pelot a écrit
Fausse vraie bonne idée...Un mobile est destiné à être utilisé en dehors de son domicile...je ne vois pas ce que cela apporte de plus...pour les itinérants que ce soit pour le travail ou les loisirs...Et puis ca bouge tout le temps et on va pas changer d'opérateur tous les 15 jours parce que l'un sera meilleur à un endroit donné au moment où les données seront mesurées (par qui et comment on ne le sait pas). Et pour avoir constaté des différences au même endroit en même temps sur des appareils différents , ca risque surtout d'introduire de la confusion dans la tête de la Mamie du Cantal .

Pour les gens qui, comme moi, sont souvent chez eux, c'est juste indispensable d'avoir une bonne couverture à domicile, à moins de n'utiliser que son téléphone fixe : je trouve que c'est une très bonne idée, mais j'ai peur que cela soit long et compliqué d'avoir des informations sur l'intérieur de chaque bâtiment dans un délai aussi court frown

Premium

mario
Envoyer message
 
202 points
Posté le 27 février 2017 à 14h15
grandloup21 a écrit
Pfff ca existe déjà et c est assez précis  sensorly    

Je ne crois pas que Sensorly mesure la couverture mobile à l'intérieur des bâtiments...

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).