Pour contrer l’arrivée de Free Mobile en Italie, Télécom Italia va lancer un MVNO low cost

 
Lors d’une conférence le 6 février dernier, le directeur général de Télécom Italia, Flavio Cattaneo, a indiqué qu’il se préparait à l’arrivée de Free Mobile en Italie. Il a annoncé qu’il allait lancer un MVNO, qui proposera des tarifs plus bas et des services de base, afin de rivaliser avec les futures offres de l’opérateur de Xavier Niel. «Nous avons pris en compte l’arrivée de nouveaux entrants qui ont tendance à proposer des tarifs plus bas... Nous sommes prêts à nous battre avec une deuxième marque » a assuré le Directeur Général de Télécom Italia.
 
Ce nouvel MVNO portera le nom de Kena Mobile. Il s’agira d’un opérateur low cost (sans plus de précisions, pour le moment, sur les offres qu’il proposera) qui sera lancé durant cet été. Ce sera donc quelques mois avant le lancement des offres mobiles de Free en Italie, qui pourraient arriver fin 2017.
 
La stratégie de Télécom Italia n’est pas sans rappeler celle d’Orange, SFR et Bouygues Telecom, qui ont tous les 3 lancé des MVNO ou des marques low cost pour contrer l’arrivée de Free Mobile : Sosh pour Orange, B and You pour Bouygues et RED pour SFR. Le marché est toutefois différent en Italie où les tarifs déjà plus bas que ce qu’ils n’étaient en France avant l’arrivée de Free Mobile. Pour comprendre comment est le marché italien du mobile, nous vous proposons de retrouver l’interview d’Alessandro Pigliavento, le fondateur d’UNIVERSO Free, qui a répondu aux questions d’Univers Freebox.
 
Source : UNIVERSO Free

 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (26)
Afficher les 20 premiers commentaires...

Eryx
Envoyer message
 
132 points
Posté le 15 février 2017 à 16h03
NiPenseMemePas a écrit
 Mauvais exemples: les débits Netflix sont dépendants de trop de choses pour dire que le réseau internet de Free est "low-cost". En fait, il est probablement le meilleur. Les problèmes youtube sont liés à une guerre avec google pour les amener à ne pas qu'être des coucous sur les réseaux des autres.

Je ne le crois pas. Si c'était le cas, le débit de netflix serait faible chez tous les opérateurs. Quant à Youtube, il était lié à google car Free ne voulait pas payer le prix correct.

Quant à parler de coucou, alors que free mobile a utilisé le réseau orange depuis 2012, tu me permettras de sourire..

 

Je ne ferai jamais du freebashing gratuit, mais je n'encenserai jamais un réseau qui m'en donne pour mon argent et pas plus. 

Avec free, je ne paye pas cher, mais je ne vais pas dire que c'est le meilleur réseau ;)


msg
Envoyer message
 
1891 points
Posté le 15 février 2017 à 16h23

Alice mobile aurait été bien ... ça aurait fait la paire avec l'Alice initial une fois racheté .

 

Posté le 15 février 2017 à 20h04

Kena veut dire frapper en Malais d'après le traducteur. Ils sont vraiment dans l'attaque jusqu'au nom.

Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
167 points
Posté le 16 février 2017 à 15h10
Lorenzo79 a écrit
Ce qui est marrant avec les mentalités d'aujourd'hui, c'est qu'on a tellement l'habitude de tout payer trop cher que, quand une marque ou un opérateur arrive sur le marché pour "casser les prix" on parle direct de "low cost"! Mais ca ne serait peut etre pas bete de se poser la question: est ce que ce ne sont pas les marques actuelles qui sont "high cost??" On paie tout trop cher et quand un evenement vient baisser les prix pour etre plus juste, on va dire de suite "vu le prix, faut voir ce que ca vaut".  Ca a ete le cas avec free quand ils sont arrivé dans l'adsl, avec free mobile dans le telephone portable, dacia dans l'automobile. Pour ne parler que des principaux.  Ben j'ai envie de dire qu'il faudrait peut etre passer au dessus des prejugés. Je vois mon experience perso ou j'ai les 3 (free adsl, free mobile et dacia) dont je me fou de l'image que ca renvoie et ca fonctionne aussi bien et meme mieux que si je payais plus cher ailleurs pour avoir moins bien.  Deja quand je vois la bagarre d'orange et bouygues sur leur reseau 4G, "on est les meilleurs, on couvre tout le monde", au boulot j'ai un collegue chez orange et un autre chez bouygues, tous 2 en 4G, ben ils ne captent pas mieux que moi chez free en 4G. Mon collegue d'orange se plaint meme que la navigaution sur son tel (galasy s6) est lente, peut etre a cause de son samsung, pour tel a plus de 700€, ca fait de la peine. Mais bon, y a plein de preuve qui font que c'est pas parce qu'on paie moins cher que c'est de la merde, c'est d'ailleurs souvent le contraire. Et pas besoin de créer une marque speciale pour ca. 

Bonjour

Je suis assez d'accord avec ce que tu écris et relates

Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
167 points
Posté le 16 février 2017 à 15h17
HelpMeFree a écrit
memorandum a écrit Et, comme en France, les abonnés se rendront compte que les opérateurs auraient pu faire ces efforts plus tôt. Quoique... Y'en a certains, ici, qui ont tendance à oublier ce qu'ils doivent à Free et ce qu'était le marché en 2011, malgré les MVNO low cost spécialement créés pour contrer Free Mobile...
Tu vends une bagnole Monsieur A te propose 100 patates Monsieur B te propose 120 patates Tu fais quoi grand naïf ? Tu te crois plus saints que les saints ? Les entreprises font la mêmes choses, si à 120 patates, l'entreprise trouve acheteur pourquoi irait-elle vendre à 100 patates ? Tu serais patron de cette boite que ferait tu espèce d'hypocrite. L'entreprise baisse ses prix lorsqu'elle voit qu'elle vend moins notamment lorsqu'un concurrent rentre sur le marché, c'est la loi de l'offre et de la demande et ne va pas nous faire croire que tu t'appelles Saint Pierre.

 

Bonjour

Déjà tu n'es pas obligé d'être aussi pénible et énervé

Ensuite tu réponds par un exemple qui n'a rien à voir, memorandum parle de sociétés qui vendent un produit à un certain prix imposé par eux mêmes, dont nous n'avons aucun maitrise ni la possibilité de le négocier.

La seule solution est d'aller voir ailleurs si on trouve le même niveau qualitatif d'offre à un prix inférieur.

Alors que tu réponds par un exemple ou une personne vend une voiture d'occasion et cherche la personne qui lui proposera la meilleur offre.

Tu admettras que ça n'a rien à voir, ce ne sont pas les mêmes sujets, comment peux-tu comparer l'incomparable ?

Ce débat du juste prix est dans l'air du temps, pourquoi on ne pourrait pas en débattre ?

Premium

Normand BZH
Envoyer message
 
167 points
Posté le 16 février 2017 à 15h18
Eryx a écrit
Lorenzo79 a écrit Ce qui est marrant avec les mentalités d'aujourd'hui, c'est qu'on a tellement l'habitude de tout payer trop cher que, quand une marque ou un opérateur arrive sur le marché pour "casser les prix" on parle direct de "low cost"!   Low Cost, c'est aussi des prix bas mais avec des services qui le sont.  Ok, Free n'est pas cher et je suis le premier à en profiter, mais à côté de ca, on a netflix dont le débit chez free est largement inférieur aux autres opérateurs (et je me souviens que youtube dont on ne pouvait pas regarder les videos en HD pendant les heures pleines). On a free mobile avec un nouveau bug sur les données depuis début janvier..  

Ha ben ça c'est sûr si tout se résume à Netfix c'est facile.

Vraiment n'importe quoi, surtout quand d'autres en s'en plaignent pas du tout.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).