Le président de l’Arcep tente de calmer Orange après avoir annoncé lundi vouloir renforcer sa régulation dans la fibre

Sébastien Soriano, patron du gendarme des télécoms, s’est justifié jeudi matin sur BFM Business concernant sa volonté d’apporter "un petit complément" au cadre du déploiement de la fibre pour accélérer les investissements, comme le partage La Tribune. Ainsi, ses mesures, dévoilées lundi, veulent réguler la fibre et épauler les concurrents d’Orange. 

Alors que l’opérateur détient 75 % des parts de marché, il estime que l’Arcep vient lui mettre des bâtons dans les roues en favorisant de manière injustifié ses concurrents. Il indique même que si ses concurrents sont en retard, c’est parce qu’ils n’ont pas voulu mettre la main au portefeuille.

"Il s’agit de trouver des relais, des compléments à cet effort d’investissement d’Orange"

Stéphane Richard, PDG d’Orange, a interpellé Sébastien Soriano, en postant un tweet : "la France en retard sur le THD, il faut donc s’attaquer à Orange, seul opérateur qui investit massivement. Cherchez l’erreur."

Alors, le président de l’Arcep a voulu calmer tout le monde et s’est présenté comme "un arbitre équitable". Il indique que le but de l’Arcep est de booster l’investissement en France. "Aujourd’hui, la situation est simple : Orange investit beaucoup, mais ils nous disent être à la limite de ce qu’ils peuvent faire. Il ne s’agit certainement pas de sanctionner cet investissement, mais de trouver des relais, des compléments à cet effort. Et ceux-ci viendront des autres opérateurs".

Il poursuit en indiquant que les concurrents d’Orange font face à "un certain nombre de verrous pour déployer leurs réseaux" en fibre optique, comme notamment la réglementation française, qui impose qu’il n’y ait qu’un opérateur qui déploie la fibre dans l’immeuble. "C’est de bonne gestion, mais il faut aussi se raccorder à la fibre dans l’immeuble. Mais aujourd’hui dans les zones les plus denses, Orange est très en avance et a installé la fibre dans beaucoup d’immeubles. Cependant les autres opérateurs n’arrivent pas à y accéder pour se raccorder."

"Pour passer de la rue à la cave, on a besoin d’Orange, c’est simple"

C’est la raison pour laquelle Sébastien Soriano demande à Orange d’accompagner ses concurrents, Free, Bouygues et SFR. De plus, il voit ses mesures comme une "mesure chirurgicale millimétrée", bien loin d’une remise en cause de toute la régulation. Il précise même que l’Arcep aurait pu aller beaucoup plus loin, comme le dégroupage de la fibre, ce qui consiste à donner accès au réseau d’Orange à la concurrence. 

"Sur la fibre, chacun doit déployer sa propre fibre dans les rues. C’est un combat des rues. C’est un combat des caves. Pour passer de la rue à la cave, on a besoin d’Orange, c’est simple, et ce n’est quand même pas une remise en cause totale du cadre de la réglementation."

Le président de l’Arcep termine en se disant pragmatique et en annonçant mettre une proposition de régulation sur la table. "Si demain Orange avance de sa propre initiative pour régler ces problèmes, peut-être qu’on considérera qu’il suffit d’accompagner le mouvement." 

COMMENTAIRES DES LECTEURS (31)
Afficher les 25 premiers commentaires...

freebx
Envoyer message
 
-771 points
Posté le 15 janvier 2017 à 14h21

La vraie question est  : 

Si Orange bloque réellement les opérateurs tiers pourquoi n'ont t'ils pas fait un procès collectif depuis tout ce temps ? 

Je sais pas mais personnellement quand je suis gêné je "rentre dans le lard" pour faire valoir ce que de droit.

Là c'est pas papi/mamie, c'est trois mastodontes qui pèsent.

Alors bon les calimero, stop les pleurnicheries et au boulot les abonnés attendent  !!!! 

 

 

Posté le 15 janvier 2017 à 14h52

La grosse différence que je vois entre orange et Free sur la fibre c'est le prix ! Entre le forfait jet et révolution . Puis je suis chez orange fibre avec la livebox 4 , je veux bien que la qualité soit meilleure mais faudrait pouvoir la regarder ! Avec le player qui est toujours en rade ...


reno69
Envoyer message
 
18892 points
Posté le 15 janvier 2017 à 19h13

  Bonjour, il est difficile de prendre position dans cette affaire car il faut avoir tous les éléments, d'un coté Orange déploie la fibre beaucoup plus que ses concurrents ce qui est bien dans le principe etant un des plus importants acteurs avec SFR, de l'autre des concurrents qui doivent déployer la fibre optique avec moins de moyens mais cela reste indispensable pour leur avenir, donc pour le régulateur (Arcep) se pose le problème comment encourager les plus petits opérateurs à déployer malgré tout la fibre, sans pour autant "décourager Orange et SFR".

  Orange (mais aussi SFR) donnent ils la possibilité aux autres opérateurs d'avoir accès comme cela est prévu dans les zones ou cela est prévu par les textes (ZMD, AMII etc), ces opérateurs ne font ils pas des obstacles qui empèchent les autres opérateurs de se racorder sur leurs réseaux, la concurrence avec les plus petits opérateurs est elle possible, est elle souhaitée ??? c'est en effet le role de l'Arcep de réguler ce genre de choses complèxes.

  Pour nous les abonnés qui souhaitons obtenir de meilleurs débits avec l'arrivée sur tout le territoire de la fibre, cette situation est pénible car nous entendons beaucoup de déclations, de Pubs sur les bienfaits de la fibre et sont déploiement sur tout le territoire (plan très haut débit 20 Millards d'Euros) et après nous voyons ce qui se fait par les opérateurs chaques mois, même si nous contatons une augmentation progressive du nombre d'abonnés fibre, le chantier reste immense et pour certains opérateurs cela semble s'inscrire sur une échelle du temps bien au dela de 2020 et si rien n'est fait on risque d'avoir de sérieux soucis avec le retour à certains monopoles, les abonnés migrant en grand nombre vers les opérateurs qui proposeront réellement la fibre et avec les tarifs que l'on constate chez Orange et SFR, est-ce vraiment ce qu'on souhaite ...

  On peut même constater que probablement pour faire face à cela (arrivée de la fibre et du mobile) même Free qui proposait son forfait à 29,99€/mois soit aujourd'hui avec la Freebox Révolution V6 plus près des 40€/mois que des 30€/mois, même si cette offre existe toujours qu'en serat-il avec l'arrivée un jour (ou l'autre) de la nouvelle V7 quels seront les tarifs ? quelles seront les prestations ?

  Car avec l'augmentation perpétuelle des prix qui chaque années augmentent insensiblement, les blocages des salaires et des retraites gélées depuis des années, le fossé entre les classes modestes et les classes riches se creuse de plus en plus, une partie ayant tout juste le nécéssaire pour vivre ou parfois survivres et l'autre parties ayant des moyens démesurés que s'en est parfoit indécent ... Ou cette course aux tarifs toujours plus élevés va elle nous mener ???

 On ne va pas changer le monde mais c'est quand même une question, car la concurrence permet tout de même de juguler un peu les tarifs et sans elle les tarifs vont continuer à déraper !!!

money-mouth

Posté le 16 janvier 2017 à 00h50

Orange a ivestit dans la fibre plus que Free,BT et SFR réunis donc c'est normal l'avancement chez Orange et je m'en plains pas . Sans Orange , je n'aurais pas de la fibrre 


gdnico
Envoyer message
 
1081 points
Posté le 16 janvier 2017 à 09h22
patrickb72 a écrit
Snoooooke a écrit Skippy69 a écrit patrickb72 a écrit crachoveride a écrit . J'ai verifie les bandes passantes et free reste parmi les plus mauvais, je ne sais quel type de tele tu as mais sur mon sony 70" j'ai vu la difference. Mais je me suis dit difference entre adsl et fibre sauf que la bande passante est idem en adsl qu'en fibre donc je reste interogatif sur la qualité. Mais je ne demande qu'a te croire car j'ai vraiment envie de retourner chez Free ce qu'il explique c'est que le flux de la TV à qualité égale (HD) n'est pas n'utilise pas la meme bande passante chez Free et Orange. Free diminué le flux, pour donner l'acces à la TV HD à plus de monde. Orange propose un flux supérieur, pour donner une meilleurs qualités visuelle d'image (moins compressé) Apres que tu soit en adsl ou en fibre, du moment que le débit permet de diffuser la chaine en HD, ca sera le meme flux du FAI.   Non les flux sont différents en fibre et en ADSL chez l'agrume Suite et fin question flux pour Arté: Orange fibre: 8,7MB Orange adsl:4MB TNT:3,8MB Free fibre: 3,6MB Ya pas photo et on comprend pourquoi la qualité chez Orange est nettement supérieure. Dommage mais je reste chez Orange pour le moment. Allez Xavier au boulot!

Tu melange les choux et les carottes.

Si free a un meilleur algorithme de compression  ca changera rien à la qualité de la video mais ca jouera sur le debit utile. Ca a toujours été dis que free avait besoin de moins de bande passante pour sa TV que les autres.


gdnico
Envoyer message
 
1081 points
Posté le 16 janvier 2017 à 09h26
patrickb72 a écrit
je suis chez orange apres dix ans de free pour deux raisons: la premiere est que free ne pouvait me fournir la fibre c'est desormais resolu et la deuxieme est que la qualité d'image tele chez Free est infecte vu la bande passante allouée alors oui j'ai envie de revenir chre free mais pas avant une nette amelioration de bande passante. Tant pis je reste chez Orange avec ces tarifs honteux mais les seuls a avoir la HD+ enfin avec numericable mais je refuses d'aller chez ces affreux encore plus cher qu'orange et sans SAV (la aussi j'ai deja donné)

Je suis d'accord pour la fibre car je ferais comme toi, mais pas sur la qualité de la TV. Aucun problème avec free.

RUBRIQUE COMMENTAIRE
Bonjour , avant de poster, veuillez vous assurer d'avoir pris connaissance des règles.

X

Quatre consignes avant de réagir :

  • Rester dans le cadre de l'article. Pour des discussions plus générales, vous pouvez utiliser nos forums.
  • Développer son argumentation. Les messages dont le seul but est de mettre de l'huile sur le feu seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Respecter les acteurs de l'informatique et les autres lecteurs. Les messages agressifs, vulgaires, haineux, etc. seront modifiés ou effacés sans préavis par la rédaction.
  • Pour toute remarque concernant une faute dans l'article, merci de nous contacter exclusivement par le formulaire "signaler une erreur" lors de la sélection du texte de l'article (les commentaires portants sur ce sujet seront systématiquement supprimés).